Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Сообщение: #1
Вчера посмотрела , дома, с инета скачали, фильмец так себе, в стиле Индианы Джонсана, и не понятно почему его церковь запретила.
А вообще если Иисуса родила женщина, то почему, он не может зачать ребенка.
Сообщение: #2
Это мой текст. ник забыла поменять
Сообщение: #3
pirogok писал(а):Вчера посмотрела , дома, с инета скачали, фильмец так себе, в стиле Индианы Джонсана, и не понятно почему его церковь запретила.
А вообще если Иисуса родила женщина, то почему, он не может зачать ребенка.
в процессе болезни прочитал и сразу паровозом посмотрел на DVD (отстойная тряпка) КодДаВинчи Yo! Mazafaka!

Хм... если не оскорблять собственные религиозные чувства отрицанием догм христианства в целом и их приложений от ортодоксальных церквей в частности... то сдаёцца мне, что всё это пеар денабрауна...
А так... Индиана Джонс & Temple Of Doom & Last Crusade гораздо зрелищнее, а Имя Розы (и книга и кино) - более интригующе...
Томми Хэнкс - после Гампа как-то не канает....

По книжке шифровальщица красивее, чем Тоту...

Мотивация Арингароссы в кине вообще не раскрыта или из-за качества копии не разглядел (у меня титры под каше попадали)...

Total - ниразу не шедеврально и даже не готично....
Сообщение: #4
pirogok писал(а):А вообще если Иисуса родила женщина, то почему, он не может зачать ребенка.

Элементарно, Христос НЕ ПРОСТО человек, которым его выставляют в книге...вот и все, и вообще легче всего прочесть Евангелие, там все прекрасно расписано кто чего и почему
Сообщение: #5
Показывают как верующие убивают людей. А церковь для сохранения авторитета пишет историю. Вот что не нравиться церкви.
Пирожок. Ты просто далека от религии по этому и не поняла.
Сообщение: #6
"Код да Винчи" - это все таки не "Индиана Джонс". Во-первых, нет таких трюков, а во-вторых, ИД был авантюристом-археологом, а в "Коде.." - ученый и полицейский, которые влипли в это дело случайно.
Кино смотреть можно (мне даже понравилось Razz ), если не воспринимать всю эту религиозную тематику всерьезь Umnik
Сообщение: #7
Привет всем! Давно мну тут не было Smile
По поводу Да Винчи: после прочтения книжки, фильм смотреть не интересно, ведь сюжет, в общем-то, закручен именно вокруг загадок. А разве интересно смотреть, когда знаешь отгадки??? Wink
По поводу религиозной тематики - ну вот просто решл человек по-своему истолковать историю христианства, так сказать, высказать предположение, версию событий - каждый имеет право на мнение. Мне понравились по этому поводу слова Стриженова (младшего): видно слишком слабо они верят, если книга уровня Да Винчи могла посеять сомнение....
Сообщение: #8
О каких сомнениях идет речь? Лично я вижу прямое неуважение, вот и все...но такую шумиху зря все же затеяли, каждый ведь со своими мозгами и каждый решает сам как относиться к чему-либо...
Сообщение: #9
ЛихоЛеся писал(а):О каких сомнениях идет речь? Лично я вижу прямое неуважение, вот и все...но такую шумиху зря все же затеяли, каждый ведь со своими мозгами и каждый решает сам как относиться к чему-либо...
неуважение кого/кем, простите?
Сообщение: #10
Неуважение меня автором, во! Звучит смешно, правда? Но я уверена что он - гад, меня не уважал, раз написал такую книжку, хотя имел полное право писать все что угодно, ибо фантазия человеческая в зарабатывании денег просто неограничена...но....он меня НЕ уважал и фсе Smile
Сообщение: #11
ЛихоЛеся, обидели кротика.... написали в норку... Wink
Сообщение: #12
Globe писал(а):ЛихоЛеся, обидели кротика.... написали в норку... Wink

А убирать-то мне! Wink
Сообщение: #13
Хрень! Натурально проспал полфильма!
Сообщение: #14
Пока даже и не смотрел. Есть вероятность что смотреть не буду. Зато читал.
В связи с прочитанным возникли сомнения. На самом деле "не верую" в высшие силы, и частично являюсь сторонником теории сэра Чарльза Дарвина.
И ваще есть мнение что мы искусственно выращены представителями внеземных цивилизаций Smile
Что касаеццо собственно сюжетной линии книги Д. Брауна "Код ДаВинчи" - скажите пожалуйста, а почему я должен верить Библии, но не должен верить Д.Брауну? И то и другое написано ЧЕЛОВЕКОМ или сообществом ЛЮДЕЙ! Так простите как же мне определить где правда, а где ложь?
Считаю что любая теория, частично подтверждённая ФАКТАМИ имеет право на жизнь. У Брауна родились интересные мысли по поводу истоков христианства, он их изложил на бумаге. И готово - ажиотаж во всём мире. Типа, сволочи, попрали понимаете ли столпы Христианства. А кто эти столпы устанавливал та???
Что касается реакции Ватикана - лично для меня она по меньшей мере интересна, и наталкивает на определённые выводы Wink
А Роулинг со своим Гарри Поттереом чем РКЦ чем помешала?? Типа проводедование колдовства что ли??
Это ХУДОЖЕСТВЕННАЯ литература, и относиться к ней нужно соответственно. Интересное чтиво, вот и всё.
Сообщение: #15
Цитата:На самом деле "не верую" в высшие силы
Цитата:И ваще есть мнение что мы искусственно выращены представителями внеземных цивилизаций
хм....
а представители внеземных цивилизаций не есть те самые высшие силы? Wink

я как раз верю в высшие силы и считаю, что это, вполне возможно, и есть представители внеземных цивилизаций... Smile
ну или там какой нить вселенский разум или ХЗ что...
Сообщение: #16
Мне понравился фильм. Люблю такие. Ангелы и Демоны еще есть вторая часть. Буду смотреть.
Сообщение: #17
Я дочитал книгу до середины,когда пошел в кино на этот фильм..На самом деле пожалел..Книга интереснее!
Сообщение: #18
Книга естесственно лучше. Но и фильм не так плох. меня лично впечатлило
Сообщение: #19
Классный фильм! И продолжение как минимум не хуже, что редкость в наше время!


Поиск по теме