Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Сообщение: #1
Кто нибудь успел посмотреть?
От книжки что-нибудь осталось?
Сообщение: #2
Что-то после отзывов профессионального сообщества не очень хочетсо смотреть это кино...

http://www.sostav.ru/news/2008/02/28/r4/
Сообщение: #3
Что-то отзыв ни о чем. Смотреть - однозначно.
Сообщение: #4
Неплохой фильм, единственный минус не надо было оставлять две концовки, первая мне больше по душе
Сообщение: #5
road_runner,
после первой - пол-зала сорвалось уходить.. вернулось тока половина сорвавшихся..
опять же 2 концовки- это двусмысленность..
Можно предположить.. что вторая концовка -это мечты главного героя пока он летел вниз в первой концовке...
галлюционации..
В фильме есть на это намек..
И на самом деле - история кончилась первой концовкой..
ИМХО
Сообщение: #6
Замечательный фильм. Весь построен на противопоставлении реальной жизни и того, во что нас заставляет верить реклама.
Так и концовки - оборванность и трагичность первой, красочность и нереальность второй. Life vs Ads. Simple and Stylish.
Сообщение: #7
i3_n, во что Вас заставляет верить реклама?
Сообщение: #8
Фильм понравился,появилось желание почитать книгу Smile ...и посмотреть еще раз Smile
Цитата:И на самом деле - история кончилась первой концовкой..
ну первая концовка более логична в этом фильме.
Сообщение: #9
Цитата:И на самом деле - история кончилась первой концовкой..
[Изображение: tellmemore.jpg]
Сообщение: #10
Вот что с людьми наркотики делают. Вообще, фильм неплохой, печальный только.
Сообщение: #11
Это кинцо оставляет гадкое впечатление. И зачем его смотреть однозначно, обязательно и всем — непонятно.

Главгерой видит, что вокруг всё омерзительно и сам он омерзителен, типа страдает от этого, но продолжает и дальше быть тем же, кем и был. Более того — вместо того, чтобы изменить свою жизнь, он хочет кому-то что-то доказать (ну, что все понятно кто, а он д'Артаньян), сняв "срывающий покровы" ролик. А потом он ВНЕЗАПНО меняется, попав к папуасам, предварительно обгадившись. О, да.
Сообщение: #12
Однозначно относилось не ко всем и явно не к вам.

Критический анализ напоминает урок литературы в 8 классе: "Тем самым Тургенев хотел нам сказать...".
Сообщение: #13
А, то есть, вы просто считали, что этот фильм нужно непременно посмотреть только Globe.
Понятно.
Сообщение: #14
Ваша бинарная логика не знает границ.
Сообщение: #15
не поминайте имя Globe, всуе!

P.S. кино всё таки посмотрел. Огламуренная "производственная драма". Стёр сразу по просмотру. Есть гораздо более интересные произведения про будни рекламистов.
Сообщение: #16
MiZHGUN писал(а):Ваша бинарная логика не знает границ.
Вы надёжно шифруете смысл своих слов, моя бинарная логика не может осуществить подбор пароля к смыслу по русскому словарю. А брутфорс — занятие неблагодарное.
Цитата:не поминайте имя Globe, всуе!
Запятая намеренно поставлена? ))
Сообщение: #17
Globe писал(а):Есть гораздо более интересные произведения про будни рекламистов.

Какие? (не в поддержку "99 франков", просто интересно)
Сообщение: #18
Yanka писал(а):
Globe писал(а):Есть гораздо более интересные произведения про будни рекламистов.

Какие? (не в поддержку "99 франков", просто интересно)
да, какие?

и это.. 99 франков - это не фильм про будни рекламистов...

конечно же ИМХО.
Сообщение: #19
Цитата:какие?
Matt Beaumont
e, a Novel
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3836732/

Виктор Пелевин
Generation "П"
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4026366/
Сообщение: #20
От книги состалось достатчно много, но, тем не менее, фильм слабоват


Поиск по теме