Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Сообщение: #3101
http://gldevelopment.ru/uploads/v_mniitep.jpg

http://gldevelopment.ru/uploads/ot_mniitep.pdf
Сообщение: #3102
http://gldevelopment.ru/uploads/v_mniitep.jpg

http://gldevelopment.ru/uploads/ot_mniitep.pdf

Уважаемый -Iin- извини за накладку.
Сообщение: #3103
запрет на строительство высоток разве уже сняли?
Сообщение: #3104
http://www.moscowidea.ru/ideas/506/

голосуйте за идею о проведении ТРАМВАЯ в Балашиху, если она наберёт голоса, то будет представлена на форуме!
Сообщение: #3105
[Изображение: 63cc3e3f552d.jpg]

[Изображение: 4db7d447f8ca.jpg]

Не очень удачно у меня получилось,но это ответ на письмо Воробьеву.

Исполнителя и адресата я убрала по просьбе получателя.
Сообщение: #3106
Вопрос к ГЛС.
Неужели снос котельной и больницы не ставит напрямую задачу их строительства?
Как это планировалось решать? За чей счет? Почему в плане застройки нет этих объектов?
Хотелось бы понять причину проблемы....
Сообщение: #3107
Ну в плане застройки понятно почему нет этих объектов, потому что они находятся за границей территории застройки, но ГЛС вполне могли бы предоставить планы застроек земельных участков, где будут расположены эти объекты. Мда чувствую будет то же самое что и у МРП Sad
Сообщение: #3108
Приведенный Эльвирой Галкиной ответ из АБР на мое обращение в адрес врио губернатора Московской области А.Ю. Воробьева не внесло ясности на главный и волнующий всех  вопрос: "о перспективах  развития застроенной территории  микрорайонов".
"Доколе?"
Привожу текст отправленного мною  6 мая 2013 г. письма (вх. № ОП 01/20835).

"Временно исполняющему  обязанности
губернатора Московской области
А.Ю. Воробьеву

От  

О наличии противоречивой информации
о развитии  территории мкр. №23 и №24
городского округа Балашиха


Уважаемый Андрей Юрьевич!

В марте 2012г.  прошли  публичные слушания по проекту планировки и межевания территории  микрорайонов №23 и №24 (далее - микрорайоны) города  Балашихи (проектом охвачены 27 пятиэтажек). Следует отметить, что микрорайоны в начале шестидесятых годов прошлого века  были застроены домами серии К-7 со сроком эксплуатации 20 лет. Капитальный ремонт в домах никогда не проводился. Дома в микрорайонах  подлежат сносу согласно постановлению администрации городского округа Балашихи от 31.03.2011 № 309/1-ПА.
На публичных слушаниях застройщик компания ООО  "Голд Лайф Строй" (далее - застройщик) сообщил жителям, что проектом застройки предусмотрены социально-бытовые учреждения (дошкольные образовательные учреждения, взрослая и детская поликлиники;  раздаточные молочные детские пункты;  магазины в шаговой доступности) в количестве, согласно расчетным показателям. Был затронут вопрос о путях решения проблемы обеспечения микрорайонов теплом и о строительстве  новой центральной районной больницы города Балашихи.
Присутствовавший на слушаниях начальник управления строительного комплекса Ю.Б. Хтей, отвечая на вопросы жителей, полностью поддержал проект.  
Также застройщик озвучил свою политику при предоставлении жилья собственникам и нанимателям жилых помещений, подлежащих сносу. Политика вполне приемлемая для жителей.
Но ожидаемое строительство  стартовых домов все откладывается: администрация городского округа Балашиха не утверждает проект планировки.
По состоянию на  3 мая  2013 года жители микрорайонов располагают противоречивой информацией о  проведении реконструкции.
Так,  10 апреля 2013 года в администрации городского округа Балашиха состоялся  Строительный день. Руководитель администрации А.К. Кумратов   поручил своему заместителю А.В. Маркову до 17 апреля 2013 года окончательно принять решение по вопросу переселения жителей домов, попадающих в "пятно застройки", отметив, что "нам непозволительно затягивать вопрос переселения. Наша задача – обеспечить качественным и комфортным жильем  жителей».
А на  встрече с горожанами  19 апреля  т.г. в ДК Балашихи  на вопрос о   сроках реконструкции  Глава городского округа  Балашиха Максимов Ю.В. ответил, что дома в микрорайонах сноситься не будут.
Мораторий на строительство многоэтажных жилых  домов в Балашихе, объявленный Вами, не касается домов, предназначенных для переселения жителей. Это было сказано Вами, Андрей Юрьевич, на собрании в ДК «Балашиха» 21 февраля 2013 года.
Вопрос о реконструкции микрорайонов периодически поднимается с 2004 года, а "воз и ныне там". Думается, что одна из причин- наличие упущений в работе администрации города  Балашихи,  о чем свидетельствует имевшая место и закончившаяся в конце 2012 года мировым соглашением судебная тяжба между ООО "Межрегионпроект" с администрацией города Балашихи с привлечением третьей стороны- ООО  "Голд Лайф Строй".  В офисе ООО  "Голд Лайф Строй"  на вопросы о причинах задержки начала строительства отвечают, что готовы начать после утверждения проекта, разработанного в соответствии с нормативами.
Не хотелось бы повторения ситуации с ООО "Межрегионпроект", которое не строило 8 лет, а администрация города Балашихи  бездействовала.
Принимая во внимание изложенное, прошу Вас поручить соответствующим должностным лицам довести до сведения жителей микрорайонов  правдивую информацию относительно сложившейся ситуации с застройщиком микрорайонов и о перспективах  развития застроенной территории  микрорайонов."

В свете ответа АБР целесообразно  ознакомиться с моим высказыванием на форуме  24.02.2013 (стр. 132), и, принимая его во внимание, старшим по домам написать письмо на имя Максимова, в котором ПОТРЕБОВАТЬ ОТВЕТ НА ЧЕТКО ПОСТАВЛЕННЫЕ ВОПРОСЫ: - СКОЛЬ ДОЛГО СОГЛАСНО ЗАКЛЮЧЕННОМУ ДОГОВОРУ  (КОНКРЕТНО С УКАЗАНИЕМ ДАТЫ) МОЖЕТ ИДТИ ПРОЦЕСС  СОГЛАСОВАНИЯ И УТВЕРЖДЕНИЯ ПРОЕКТА)?; 
- ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПРОЕКТУ (СМОТРИ ОТВЕТ  АБР), ВОЗМОЖНА ЛИ ВООБЩЕ КОММЕРЧЕСКИ ВЫГОДНАЯ  ДЛЯ ЗАСТРОЙЩИКА КОМПЛЕКСНАЯ ЗАСТРОЙКА МКР?
В письме на имя Максимова  ОБЯЗАТЕЛЬНО потребовать разъяснений и о перспективах наших домов  в свете  федерального закона №271-ФЗ от 25 декабря, согласно которому к 1 июля 2014 года по субъектам должны быть сверстаны  планы капремонта. А то получится так, что и реконструкция еще 15 лет не начнется, а чиновники  будут кивать на эту мифическую реконструкцию и  не включат дома в упомянутый план, а обязательные ежемесячные взносы на капремонт (которые также введены указанным законом), попытаются нам "впарить".
Ответы  чиновников  целесообразно собирать в одну "кучку". Эльвира Галкина об этом уже говорила.
Сообщение: #3109
В соответствии с п. 4.1 Постановления Администрации городского округа Балашиха от 31.03.2011 года № 309/13-ПА победитель аукциона (ГЛС) обязан подготовить проект планировки мкр. 23 и 24 в течение 12 месяцев с момента заключения договора на реконструкцию, который вроде бы как был заключен в мае 2011 года,  а Администрация  городского округа Балашиха в течение 2-х месяцев его утвердить в установленном порядке (п. 5.1). В 309-м постановлении вообще много интересных положений прописано.
Сообщение: #3110
в газете Факт написали по поводу реконструкции тот же самый ответ что привела Эльвира
Сообщение: #3111
Вопрос наверное не сдвинется с мёртвой точки пока жители этих рассыпающихся домов не выйдут на улицу с транспорантами и не перекроют Горьковское шоссе. К сожалению у нас в стране чиновники начинают шевелиться только когда запахнет жаренным.
Сообщение: #3112
(17.07.2013 07:58)Rapid писал(а): Вопрос наверное не сдвинется с мёртвой точки пока жители этих рассыпающихся домов не выйдут на улицу с транспорантами и не перекроют Горьковское шоссе. К сожалению у нас в стране чиновники начинают шевелиться только когда запахнет жаренным.

Ну, когда будем Горьковку перекрывать?)))) У меня и компания Веселая есть - дети. мамы, бабушки - ТяжОООлая Техника))))
Сообщение: #3113
Кстати.Публичные слушания прошли у СУ155. Их считают состоявшимися.В последнем номере газета ,,Факт,, пишет об этом..Проект идет на доработку с небольшими замечаниями.В проекте дома от 17 до 25 этажей.А теперь думайте.......
Сообщение: #3114
(18.07.2013 08:25)Эльвира Галкина писал(а): Кстати.Публичные слушания прошли у СУ155. Их считают состоявшимися.В последнем номере газета ,,Факт,, пишет об этом..Проект идет на доработку с небольшими замечаниями.В проекте дома  от 17 до 25 этажей.А теперь думайте.......

Что и требовалось доказать..... проекты практически абсолютно аналогичные, как по сути, так и по объему застройки, а отношение АБР абсолютно диаметральное... Вместо того, что бы совместно с ГЛС ОПЕРАТИВНО РЕШИТЬ ВСЕ ВОПРОСЫ, если надо - выделить место под котельные и прочее.... ведь все вопросы РЕШАЕМЫ , АБР избрала позицию созерцателей, которым все по-барабану, и развитие города и проблемы жителей.....ПОЧЕМУ?.. ответ будет риторическим и все его знают... не удивлюсь, если СУ-155 начнет и закончит свой проект , а АБР , так и будут "иметь ввиду" и ГЛС и жителей города.....
Сообщение: #3115
(01.05.2013 14:09)ABA писал(а): Для города - вроде удобный вариант - дома, которые ПОКА не в аварийном состоянии ( не признаны таковыми) чужими деньгами и чужими силами сносятся... решаются социальные проблемы, реконструируется (обновляется)  основная больница района... и проч..
С другой стороны - препоны - того же города- причину уж называть и неприлично, все об этой (основной!) причине знают, хотя и делают вид, что борются с ней! (Скорее всего по этой причине и ждем уже более 8 лет).
Еще одна причина - неспособность или нежелание нашего руководства брать на себя ответственность в ответственные моменты (простите за тафтологию).
Еще - Мы не знаем особенностей внутренних подковерных игр. А они, думаю, особенно сильны в эпоху И.О.!
А мы - заложники!

Остается только повторить Icon_frown и добавить, что просто-напросто АБР не способна самостоятельно решать вопросы.
А все наши просьбы-жалобы-вопросы по советскому обычаю направляют тому, на кого жалуются...Cranky
Ну какое решение в таком случае может родиться?
Почему слон вату не ест? Не хочет!
Сообщение: #3116
(18.07.2013 09:17)Grossman писал(а):
(18.07.2013 08:25)Эльвира Галкина писал(а): Кстати.Публичные слушания прошли у СУ155. Их считают состоявшимися.В последнем номере газета ,,Факт,, пишет об этом..Проект идет на доработку с небольшими замечаниями.В проекте дома  от 17 до 25 этажей.А теперь думайте.......

Что и требовалось доказать.....  проекты практически абсолютно аналогичные, как по сути, так и по объему застройки, а отношение АБР абсолютно диаметральное... Вместо того, что бы совместно с ГЛС ОПЕРАТИВНО РЕШИТЬ ВСЕ ВОПРОСЫ, если надо - выделить место под котельные и прочее.... ведь все вопросы РЕШАЕМЫ , АБР избрала позицию созерцателей, которым все по-барабану, и развитие города и проблемы жителей.....ПОЧЕМУ?.. ответ будет риторическим и все его знают... не удивлюсь, если СУ-155 начнет и закончит свой проект , а АБР , так и будут "иметь ввиду" и ГЛС и жителей города.....

Уважаемые форумчане, не хотелось бы вас расстраивать (особенно тех, кого напрямую касается реконструкция 25-го микрорайона), но у СУ-155 в настоящее время идет процедура банкротства (причем в арбитраже рассматривается сразу несколько заявлений от кредиторов, последнее было подано ООО "Нордеа Банк".  http://kad.arbitr.ru/Card/c9cf3e8f-79bd-...ef0d44a4b5
Сообщение: #3117
zara1304 эта информация не свежа
Сообщение: #3118
Доброго времени суток форумчане!

Может пора переходить к тяжелой артиллерии? Давайте устроим митинг. Может хоть небольшой резонанс но получим.
Сообщение: #3119
(21.07.2013 16:23)Домовенок_ писал(а): Доброго времени суток форумчане!

Может пора переходить к тяжелой артиллерии? Давайте устроим митинг. Может хоть небольшой резонанс но получим.

Заодно получим своих доморощенных "навальных" Icon_smile
Сообщение: #3120
(23.07.2013 13:24)ABA писал(а):
(21.07.2013 16:23)Домовенок_ писал(а): Доброго времени суток форумчане!

Может пора переходить к тяжелой артиллерии? Давайте устроим митинг. Может хоть небольшой резонанс но получим.

Заодно получим своих доморощенных "навальных" Icon_smile

Да хоть Горбачёвых. Лишь бы строить начали.


Поиск по теме