Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Сообщение: #1481
248510 писал(а):а было ли оно??
Да кто знает все отмалчиваются
Сообщение: #1482
Сегодня было собрание ,выбирали председателей из ИГ от каждого дома. Раздали устав для ознакомления. Были внесены поправки в этот устав от ИГ, На следующем собрании предоставят нам устав,отпечатанный по новому. Необходимо создать штаб,и зарегистрировать членов этой организации. ,что бы все было по закону. Нам раздали бланки для заявлений о приёме в члены региональной общественной организации "БАЛАШИХА.ЗА ДОСТОЙНУЮ ЖИЗНЬ"
Сообщение: #1483
Эльмира писал(а):Сегодня было собрание ,выбирали председателей из ИГ от каждого дома. Раздали устав для ознакомления. Были внесены поправки в этот устав от ИГ, На следующем собрании предоставят нам устав,отпечатанный по новому. Необходимо создать штаб,и зарегистрировать членов этой организации. ,что бы все было по закону. Нам раздали бланки для заявлений о приёме в члены региональной общественной организации "БАЛАШИХА.ЗА ДОСТОЙНУЮ ЖИЗНЬ"
А когда следующее собрание?

добавлено через 3 минуты:

В "Факте" опубликовали протокол публичных слушаний!!
Сообщение: #1484
а кто был на собрании?
Сообщение: #1485
Следующее собрание 26 апреля в 18-00 в МФЦ, для ИГ.Повестка дня:Обсуждение Устава ,Расмотрение участка для первых сносимых домов,снос гаражей,и транспортная схема.

добавлено через 2 минуты:

У ГЛС будут соинвесторы ДСК-1и Алкон Девелонген (произнёс еле выговарил,не знаю правильно ли я записала)

добавлено через 4 минуты:

А газету выставили в интернет?
Сообщение: #1486
[quote="Эльмира"]

У ГЛС будут соинвесторы ДСК-1и Алкон Девелонген (произнёс еле выговарил,не знаю правильно ли я записала)


в свете последних решений арбитража, будут ли? да и не будет известная и солидная компания ДСК-1 влезать в судебные участки. они показали договор с ДСК - 1???
Сообщение: #1487
Эльмира писал(а):Следующее собрание 26 апреля в 18-00 в МФЦ, для ИГ.Повестка дня:Обсуждение Устава ,Расмотрение участка для первых сносимых домов,снос гаражей,и транспортная схема.

добавлено через 2 минуты:

У ГЛС будут соинвесторы ДСК-1и Алкон Девелонген (произнёс еле выговарил,не знаю правильно ли я записала)

добавлено через 4 минуты:

А газету выставили в интернет?
Нет еще не выставили, у меня на руках газета

добавлено через 1 минуту:

алкон девелопмент наверное)) http://www.alcongroup.ru/
Сообщение: #1488
Ничего не показывали,сегодня только выбирали председателей ИГ и регистрировали ИГ. Выдали Устав для ознакомления,и то не всем достался.
Сообщение: #1489
Алкон девелопмент они строят бизнес-центр возле метро Сокол, видел
Сообщение: #1490
Возможно, он и своё название еле выговаривает.
Сообщение: #1491
названия не выговаривают (зачем тогда так называть), улиц и территории микрорайонов 23-24 не знают.
Сообщение: #1492
На сайте дск1 и Алкона пока никакой информации по проекту нету((
Сообщение: #1493
Я пишу то что говорят на собрании, спросили кто будет строить .он ответил.
Сообщение: #1494
А про сайт не спрашивали когда готов будет ихний?
Сообщение: #1495
Возможно будут только привлекать.

добавлено через 4 минуты:

Спрашивали,пока еще не готовы. Когда будет тоже ответить не может,говорит готовят обязательно будет. Стали говорить что у нас уже есть сайт, пусть на него выходят и сообщают нам. Сказал что таких сайтов еще будет создано много,поэтому они создадут свой. Пока конкретики никакой
Сообщение: #1496
правильно, потому что они сами ее не зают.
Сообщение: #1497
Я была на собрании, но к сожалению, когда на форуме выложили ссылку на Постановление ФАС МО об отмене судебного решения и передаче дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области, я была уже в дороге и этого документа не видела. Иначе я бы обязательно задала этот вопрос Каравайцеву и Хтею. После собрания 21 марта я уже говорила на форуме о том, что задала прямой вопрос Хтею о том, как поступит АБР, если суд выиграет МРП. Хтей мне ответил: стройка будет, МРП не выиграет. И, хотя МРП суд пока не выиграл, но предыдущее решение в пользу Голд Лай Строя уже признали незаконным. А это означает, что следующее решение, скорее всего, уже будет в пользу МРП. Вот нам всем прямой ответ, можно ли верить АБР. Предлагаю инициативной группе заняться подготовкой открытых писем новому губернатору МО, в Генеральную прокуратуру, Администрацию Президента и Счетную Палату (проверить факт выделения денежных средств АБР на реконструкцию и их расходования). Когда же мы все наконец поймем, что ситуация запутывается все больше и больше, и самостоятельно нам эту проблему не решить??? Еще раз повторяю для некоторых сомневающихся, что я не имею никакого отношения ни ГЛС, ни к МРП. Я обычный житель, который пытается разобраться в ситуации, в которую нас загнали.
Сообщение: #1498
Ответ на размещение Постановления Федерального Арбитражного Суда по Московскому округу.
04 апреля 2012 года вынесено Постановление ФАС по МО об отмене решения Арбитражного Суда Московской области и Постановления десятого арбитражного апелляционного суда по делу № А41-13707/11 и о направлении дела на новое рассмотрение.
В настоящий момент готовится жалоба в надзорную инстанцию Высшего Арбитражного Суда РФ, об отмене Постановления от 04.04.12г.
Мотивировочная часть постановления содержит ряд положений противоречащих нормам материального права Российской Федерации.
Кроме того, Кассационная инстанция превысила пределы рассмотрения дела, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
[B]
Сообщение: #1499
юрист.строй писал(а):Ответ на размещение Постановления Федерального Арбитражного Суда по Московскому округу.
04 апреля 2012 года вынесено Постановление ФАС по МО об отмене решения Арбитражного Суда Московской области и Постановления десятого арбитражного апелляционного суда по делу № А41-13707/11 и о направлении дела на новое рассмотрение.
В настоящий момент готовится жалоба в надзорную инстанцию Высшего Арбитражного Суда РФ, об отмене Постановления от 04.04.12г.
Мотивировочная часть постановления содержит ряд положений противоречащих нормам материального права Российской Федерации.
Кроме того, Кассационная инстанция превысила пределы рассмотрения дела, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
[B]
Ясно вообщем грызня продолжается, переселение и строительство стартовых домов откладывается на неопределенный срок?

добавлено через 2 минуты:

ГЛС должен показать правоустанавливающие документы если они у них есть. зачем людям врать и голову морочить обещаниями "золотой" жизни
Сообщение: #1500
То юрист.строй
выскажу свое личное мнение: с судами сначала разберитесь, а потом уже начинайте стройку. Я поддержу любой проект, который будет производиться на ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ и будет соответствовать требованиям действующего законодательства.


Поиск по теме