Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)

Сообщение: #1641
Дома уже разваливаться начали ((
Сообщение: #1642
увы, такова реальность, в которую нас поставила абр и киприоты. а законные права надо защищать!!! насчет писем губернатору, прокуратуру мы "За".
Сообщение: #1643
Межрегионпроект а вы не хотели бы в своем проекте заменить часть монолитов на панельные дома серии П44Т и П44Т-25 и Д25?, а то как-то невыгодно из пятиэтажек в монолиты переселять и по срокам они дольше строятся чем панельки и дороже стоят
Сообщение: #1644
Владимир, Вы уже спрашивали, наш ответ, мы готовы рассматривать предложения жителей. замена монолита на панель не только упрощает процесс возведения, но и уменьшает себестоимость. )
глядишь и мы будем сотрудничать с ДСК-1.
Сообщение: #1645
Межрегионпроект ООО писал(а):Владимир, Вы уже спрашивали, наш ответ, мы готовы рассматривать предложения жителей. замена монолита на панель не только упрощает процесс возведения, но и уменьшает себестоимость. )
глядишь и мы будем сотрудничать с ДСК-1.
А где вы стартовые дома планировали разместить? Извините, я просто забыл)
И по вашей схеме получается нет пустырей для их строительства, значит придется что-то сносить
Сообщение: #1646
Didgik писал(а):Письмо на сайте http://ig23-24.ru/ опубликовано.
Ждем отзывов, рекомендаций, исправлений и дополнений.
Так же, нужно будет собирать подписи под это письмо. Так что члены ИГ и просто активные граждане, милости просим в помощь.
А почему сказано только о "неподходящем" месте?
Как будто только в этом вопрос...
На мой взгляд, самое главное - разрубить узел судов и тяжб, чтобы была открыта дорога к строительству.
Сообщение: #1647
все нормально, всего за всеми не упомнишь. )
данный вопрос был "открыт" для обсуждения, с АБР было согласовано размещение стартового дома на территории института (д.59) или на местегаражей с компенсацией за гаражи.
Сообщение: #1648
Межрегионпроект ООО писал(а):все нормально, всего за всеми не упомнишь. )
данный вопрос был "открыт" для обсуждения, с АБР было согласовано размещение стартового дома на территории института (д.59) или на местегаражей с компенсацией за гаражи.
Да тут столько разной инфы и размышлений что уже голова кругом идет, не знаешь кому верить а кому не верить. А институт и гаражи куда переселять?
Сообщение: #1649
Межрегионпроект ООО писал(а):Владимир, Вы уже спрашивали, наш ответ, мы готовы рассматривать предложения жителей. замена монолита на панель не только упрощает процесс возведения, но и уменьшает себестоимость. )
глядишь и мы будем сотрудничать с ДСК-1.
Не могу не спросить уже в ...тый раз: Где вы были 8 лет???
Ответ уже давно все ждут.
"Будете сотрудничать с ДСК-1" еще сколько лет???
Сообщение: #1650
предоставление денежной компенсации или соответсвующих площадей.

Владимир, мы согласны, что проект требует корректрировки из-за прошедшего времени+с учетом мнения жителей. Все это мы планировали провести в ходе публичных слушаний, но...наша абр посчитало иначе... ими был нарушен Закон. к счастью, справедливость восторжествовала.
Сообщение: #1651
К сожалению опять же непонятно в чью пользу дело закончится, суды ведь еще идут
Сообщение: #1652
Володя, не хочу что то говорить, посмотрим.
мне непонятна позиция АБР, насколько они зашли за черту закона, думаю киприоты им ооооочень благодарны. 000.000
Все мы видим произвол который творится в салтыковке в связи с вырубкой рощи.
Сообщение: #1653
Межрегионпроект ООО писал(а):причем, сейчас мы готовим еще два иска против абр и оппонентов.))
По-хорошему, аннулировать бы ВСЕ прошлые аукционы!
Провести аукцион заново с приглашением прессы и всех заинтересованных сторон.
Предыдущие участники - пусть на льготных основаниях.
МРП - лично меня (я думаю, я не в одиночестве) ваши бодрые сообщения о новых судах нисколько не радуют.
Чего вы добиваетесь? Чтобы суды длились несколько лет. Потом как собака на сене вы будете сидеть на проекте еще неизвестно сколько времени...
Сообщение: #1654
ABA, думаю в случае нарушения Ваших законных прав, Вы бы тоже боролись!
Сообщение: #1655
да вот не хочется чтоб они несколько лет тянулись, жителям уже наверняка хочется чтоб строить начали уже в этом году, как обещал ГЛС. и дом 34, который уже начал рассыпаться, уже знак того что уже пора бы начать сносить эти дома
Сообщение: #1656
в рамках инвестиционного контракта нами были произведены работы, существуют затраты и немаленькие, все они подтверждены документально. Нами были даны обещания жителям, и даже некоторым чиновникам, а слово мы привыкли держать!

добавлено через 1 минуту:

не переживайте. всё в этом году и начнется. )
Сообщение: #1657
МРП,мне тоже не понятно, почему вы тогда не строили ?Чего ждали столько лет?
Вы уходите от ответа на вопрос.
Сообщение: #1658
arbuz, новичок? ))
мы ответим в ходе публичных слушаний по нашему проекту планировки.
Сообщение: #1659
Перечитал Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2012 г. И что хочу отметить:
1. Даже в отсутствие представителя мрп, суд вынес решение в его пользу. Вот это сила!)
2. В своем постановлении фас подтверждает достоверность и законность документов мрп, то есть документы мрп не подделка!!! Как следует из содержания документа мрп выполнял все условия участия в аукционе от 20.03.2009 г. (предоставление документов, перечисление задатка и т.п.). даже направил в абр с сопроводительным письмом подписанный со своей стороны договор о развитии застроенной территории. А уже потом абр отказалась выдавать договор и оформлять ИРД. Причина непонятна, что также ответил суд.
3. Цитата из постановления «…а поэтому и был сделан судом вывод о неправомерности заявленного иска.
Однако судебная коллегия не может в настоящее время согласиться с указанными решением (от 12.08.2011 г.) и постановлением по следующим основаниям». НЕ МОЖЕТ!
4. Цитата «судебная коллегия, что нормы права при принятии обжалуемых решения и постановления были соблюдены судом не в полном объеме.
5. Цитата «суд, принимая решение об отказе в иске, вместе с тем в обжалуемых актах не дал никакого ответа на доводы истца о том, а почему в данном случае не применяются положения, содержащиеся в п.п. 27, 28 ст. 46.3 Градостроительного кодекса Российской Федерации, обязывающие орган местного самоуправления, по решению которого проводился аукцион, признанный несостоявшимся по причине участия в нем менее двух участников, заключить такой договор с единственным участником аукциона по начальной цене предмета аукциона. А проверить эти обстоятельства на предмет соответствия их законодательству суду было необходимо, так как истец представил в установленный срок ответчику подписанный им договор на предмет его подписания и заключения по условиям проведенного аукциона. Помимо этого, суд не дал никакой оценки и тому обстоятельству, а является ли отмена постановления от 04.03.2008 года за №148/13 Главы Администрации городского округа Балашиха «О развитии застроенной территории мкр. №23 и №24 г. Балашиха», принятая Постановлением того же Главы от 14.02.2011 №115/13-ПА «Об отмене постановления Главы городского округа Балашиха от 04.03.2008 №148/13 «О развитии застроенной территории мкр. №23 и №24 г. Балашихи», достаточным основанием как для безусловной отмены результатов ранее проведенного аукциона, так и для лишения права истца на заключение такого договора. И, наконец, суд не выяснил, чем была вызвана такая отмена постановления №148/13 от 04.03.2008 года, а также активное желание ответчика провести другой такой аукцион, когда настоящее дело уже находилось в арбитражном суде и по которому истец накануне его проведения просил принять обеспечительные меры, в которых судом, однако, было отказано.».
6. Цитата «поскольку указанные вопросы не получили в принятых решении и постановлении надлежащего исследования и правовой оценки, хотя таковая была в силу положений статей 15, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходима, то судебная коллегия не может в настоящее время признать их законными и обоснованными, в связи с чем они подлежат отмене».
Сообщение: #1660
Межрегионпроект ООО писал(а):в рамках инвестиционного контракта нами были произведены работы, существуют затраты и немаленькие, все они подтверждены документально. Нами были даны обещания жителям, и даже некоторым чиновникам, а слово мы привыкли держать!

добавлено через 1 минуту:

не переживайте. всё в этом году и начнется. )
Осенью 2012 начнут строить стартовые дома? или осенью 2013? В случае победы 16 мая в суде


Поиск по теме