Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)

Сообщение: #2201
Я ошиблась, думала платим 34 рубля, но для меня все равно важнее повышение качества оказываемых услуг, чем снижение тарифа Smile
Сообщение: #2202
а кто-то голосовал за Юит сервис - ! niprsvo
Сообщение: #2203
Думаю , не многие .
Сообщение: #2204
нет, я в корне не согласен с повышением. конечно я не жлоб, чтобы за 100 рублей бучу поднимать.
Но!
Когда вначале Юит выбирали тарифы были там четко по нормам администрации и не более. Тоже самое было и у Паруса и всех остальных.
Теперь почему-то подняли. Инфляция не основание.
Не нравится по таким тарифам городским работать - пошли наху....!
Вот и все. а то ничего не делают, да еще и поднимают тарифы. Новый дом в обслуживании не нуждается как таковом по сравнению с 30 летним.
А тариф администрации один - хоть новый дом, хоть старый. Но в старом ремонта текущего больше в разы.
Так что не надо с меня дурака делать.
Да и тарифы для управляющей компании устанавливают собственники помещений на общем собрании.
А так опять нас имеют, а мы молчим.
Задрала эта ситуация..
Сообщение: #2205
Есть тариф ? Почему он больше должен быть ? Его как то обосновывают ? Противоречит законам ? Я не пойму с хрена ли мы должны платить за содержание дома больше если лампочки у подъезда не горят порой ?
Сообщение: #2206
законно будет только тогда, какие тарифы утверждают общее собрание

вот, если мы утвердим для юита тарифы по каким ему работать на общем собрании (можно даже на заочном голосовании) и все, они по нему обязаны работать.
сегодня буду звонить в юит.
Сообщение: #2207
Интересно, что будет, если мы соберёмся, но тарифы не утвердим?
Кстати, давно не собирались
Сообщение: #2208
Посмотрела тариф на сайте, платим мы 34,2 (у Белого Паруса 34,12), а не 31, 35. Никправо ошибся. Платить будем больше на 87 копеекSmile Полагаю вопрос об отстаивании прежней суммы можно закрытьSmile Я лично ради такой ерунды на собрание не приду, есть более важные вопросы, чем биться за возможность сэкономить максимум 75 руб. в месяцSmile
Сообщение: #2209
только звонил в Юит. инфа по тарифам такая.
наверное NIKPRAVO - не павильно что-то понял или посмотрел. - прокомментируйте.
скзали мне в Юите, чтотарифы увеличатся только с 1 января на основании постановления администрации. то есть общее увеличение, а не их самоуправство.
Так что надо более точно узнать про тариф за месяца 2013 года
Сообщение: #2210
В настоящее время действует тариф 31.35, посмотрите тариф в квитанциях за ноябрь. Новый тариф будет действовать с 1 января 2014 года, об этом тоже в квитанции указано.
Сообщение: #2211
я все правильно вам разъяснил и привел правильные размеры тарифа: в настоящее время тариф 31,35 (смотрите в своих квитанциях, а не на сайты и по телефонам в ЮИТ), про увеличение я тоже сказал, что будет с 1 января 2014 г.
То, что в ЮИТе вам по телефону сказали об общем увеличении на всей территории Балашихи - это само собой понятно, как и понятно то, что не их самоуправство. Хитрый и спорный вопрос лишь в том, что в ДОГОВОРЕ наш тариф привязан к постановлению Администрации Балашихи, а это постановление касается тех собственников жилья, которые в своих многоквартирных домах сами для себя не могут установить и определить тариф (потому что ленивые). Установленный же Администрацией Балашихи тариф касается всех домов города, в том числе и послевоенных построек. У нас же дом новый и много затрат на его содержание не нужно.
Было бы хорошо, если бы мы с Вами все вместе собрались и утвердили меньший тариф и обязали прописать его в договор в виде дополнительного соглашения.

P.S.: согласно действующему постановлению Администрации Балашихи с нас действительно должен взиматься тариф 34,2, но в связи с вступлением в силу с 1 сентября 2012 г. Постановления Правительства № 354, дабы исключить двойное выставление платы чего-то там за какую-то услугу, нам выставляют тариф 31,35 (так мне когда-то объяснили в ЮИТе)
Сообщение: #2212
ну дак давайте по общему собранию и голосованию проголосуем и решим какой тариф нам нужен. мы можем его и уменьшить
NIKPRAVo - можете составить листц для голосования
Сообщение: #2213
Для того, чтобы уменьшить тариф, нужно экономическое обоснование. Кто будет заниматься этим? А то я , может быть, я считаю, что и 5 рублей хватит. Вот опять начинаем заниматься всякой ерундой. Ну, допустим, понизим тариф, дальше что? У нас что, чище станет в подъездах или снега на дорогах не будет. Реально ничего не изменится в лучшую строну, кроме сэкономленных копеек, которые большинство даже не заметит. И кому это надо? Надо требовать хорошей работы, а у нас народ оживляется только тогда, когда речь идет о возможности меньше заплатить. Такая борьба идет, как будто речь идет, как минимум о тысячах, а не о сотнях рублей. Надо бороться не за то, чтобы меньше платить, а за то, чтобы обслуживание нашего дома было на должном уровне. Надо требовать работу, оставлять заявки (это можно, вроде, через сайт сделать), а не тратить это время на то, чтобы лишние 200-300 рублей сэкономить.
Сообщение: #2214
на углу дома у леса сегодня ночью разули мерседес МЛ. Все четыре колеса.
Стоял на двух домкратах, и видимо завалился на бок. Поврежден бампер и проч.
Сколько это будет продолжаться в доме, где живет глава УВД ??????
Его окна выходт как раз на это место!
Или это под его покровительством все происходит или "преступный мир смеется над ним"!
Сообщение: #2215
Могу добавить, что номера не местные. Местные жители видимо такие машины не оставляют на улице, тем более у леса.
Сообщение: #2216
а разве со стороны машины,где шины сперли,нет камер??? это к вопросу о надежности камер и их практичности.
Сообщение: #2217
мля, действительно, я как прочитал объяву, ашь заржал (простите).
доколе, ёё..б.....ать....
слов нет.
ну что - голосуем на счет шлаков и камер?
завтра встречаюсь с конторой по камерам. даст консультацию.
а что на счет предложения по оборудованию? кто за или иные есть предложения?
Сообщение: #2218
В.В. Я свое мнение уже высказывал, но повторю.
Шлаги - Да. ЧОП - Да. Камеры? В принципе, тоже Да. Но я писал, что боюсь сразу все делать - объем уж очень большой, затраты будут большие и многие на весь комплекс сразу не согласятся - деньги тяжело будет выбить. А вообще, я за любой кипишь, кроме голодовки. Тем более, все это - вещь не лишняя.
Но вот один вопрос. Рядом строится новый дом. Между этим домом и нашим въезд во двор - он будет общим. Как быть потом со шлагами и охраной, когда этот дом сдадут?
Сообщение: #2219
я думаю, что надо начать хоть с чего-то. а так до весны и без машин будем и без колес и не дай бог еще что-нибудь.
му еще есть вариант - ездить на работу на служебной машине начальника УВД Wink
Сообщение: #2220
Соседи , добрый вечер. Новости конечно печальные но.
Давайте начинать хотя бы с чего то например с пресловутых камер. Я в запаре по этому не было времени на этот вопрос , на завтра у меня консультация по камерам планируется там и посоветуют и при ценят .
Теперь по организации , по моим наблюдениям тут кроме меня этот вопрос несколько человек пробивают , по этому предлагаю собрать предложения и материалы и на основании информации из разных источников будем уже принимать какие то решения и планировать . Я спрашивал тут про план с размерами дома и подъезда , кто то говорил что есть , но так и не кинули его хотя бы на Гуго драйв , может быть поможем друг другу ? Или так и будем по одному препятствия преодолевать?


Поиск по теме