Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Сообщение: #1521
LYuri, абсолютно с Вами согласен
Сообщение: #1522
LYuri, к сожалению ещё не одно благое дело не осталось безнаказанным. Я прекрасно понимаю Вас, Ваши доводы и даже местами с ними согласен. Но есть одно НО: каждый из нас способен общаться с УК самостоятельно и это прекрасно, никому не нужен ретранслятор при общении в любом виде, вот только сдвиг пошёл после второй встречи жильцов, создание ИГ, общения ИГ с директором УК по конкретным вопросам. А до этого каждый по отдельности просто общался с УК и без видимых результатов - пример тому наш сосед из 5-го дома с верхнего этажа, которая несколько недель добивалась решения проблем с протекающей крышей. Работники УК проблемы не решали, а директор об этом узнал на второй встрече. Справедливости ради скажу, что после второй записи в журнал регистрации заявок мне нашли и прикрутили ручку входной двери в общи коридор. Но это было при Максимыче (первый инженер УК).
А главную Вашу мысль я полностью поддерживаю:
- ИГ сейчас не представляет интересы дома, т.к. не весь интерес ещё вселился;
- развитие ситуации на 90% будет следующим: в течение 2-3месяцев пройдёт открытый конкурс по выбору УК для наших домов, который проведёт администрация города, далее с этой УК будет заключён договор минимум на год, по истечении срока договора при наличии ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ДОМА возможна организованная смена УК (ну или как там по ФЗ - пусть юрики поправят);
- для принятия значимых решений необходимо наличия решения большенства, а это при таком развитии событий (имею в виду, что многие знают как должно быть правильно, но не многие готовы это выполнять) будет не скоро, а жаль.
Но всё же согласитесь, во многом благодаря именно этой группе во дворе что-то стали делать представители нынешней УК, а это во-первых уже не мало, во-вторых никак не ущемляет права и желания несогласных, т.к. ничего плохого не произошло и в-третьих простого спасибо вполне достаточно.
Предлагаю всё же остановиться со статусом ИГ и обозначить круг насущных технических вопросов. Есть мысли в этом направлении?
Сообщение: #1523
Уважаемый LYuri,
А что вы вообще хотите?? Хаоса и беспорядка в доме?
Извините но вы поднимаете волну, без конкретных предложений.!!!!!
Вы лично написали хотя бы 1 письмо??? Если да интересна тема????

В инициативную группу, входят люди с разных подъездов, и могут написать не только о сгоревшей лампочке на 1 этаже.
Сообщение: #1524
Уважаемые господа,
я никого не хочу обидеть и ни скем меряться ничем не собираюсь.
Просто прошу разделять мнение ИГ и большинства собственников дома (они могут различаться).
Ещё раз хочу отметить главную мысль - все могут заниматься дворниками, убощицами и т.п, но глобальные решения может прининять только легитимное большинство.
Я тоже за порядок и против снега на тротуарах.
Сообщение: #1525
Требования к ИГ – это, конечно, хорошо. Особенно "важное" замечание было относительно предоставления информации о роде занятий членов ИГ и образовании. Надо бы еще справку о доходах затребовать и приложение к диплому с оценками, чтобы уж точно вычислить достойных представлять интересы "избранных", населяющих наш дом. Прямо «реальность абсурда» какая-то. Одна сплошная демагогия и больше ничего. Скажите спасибо, что кто-то вообще нашел желание, время и силы заниматься этим неблагодарным трудом. У меня лично времени на это нет и не будет, и если в реальности ситуация с обслуживанием дома изменилась в лучшую сторону, то я могу только спасибо сказать тем, кто этим занимался, и меня как-то мало волнует статус этой ИГ и ее состав. Я вот не пойму смысла претензий. Чего все боятся?
Сообщение: #1526
LYuri, А Вам в голову не пришло, что свои вопросы и требования к УК ИГ берет "не с потолка", а все это обсуждается на собрании собственников, поэтому о какой отсебятине Вы пишите (или, если Вас на собрании не было, то все, что было принято, считается отсебятиной???). Вместо того, чтобы сказать спасибо за то, что кто-то этим занимается, Вы всех хаете, но сами делать ничего упорно не желаете.
Сообщение: #1527
VVIV, спасибо за здравые мысли
Сообщение: #1528
Да вы успокойтесь. Никого я не хаю. Я только предлагаю (не настаиваю) называть вещи своими именами. Мысль одна - есть ИГ у неё свой круг вопросов и интересов (и это нормально), и есть другие бяки как я, которые только хают или хаятSmile, имеющие свою точку зрения которая в некоторых моментах не совпадает с ИГ (и это тоже нормально).
Сообщение: #1529
LYuri, если, как Вы говорите, этот некоторый момент несовпадения мнений относится к названию, то предложите переименовать и закроем этот вопрос, т.е. придём к приемлемому решению для всех сторон. Smile
Very Happy Вот только не стоит забывать, что у нас в стране инициатива является и наказуемой и неоплачиваемой Very Happy

А вот если Ваши моменты несовпадают в чём-то конкретном, относящимся к "жизни" дома, тогда вопросы в студию...

Да, сегодня 2-а трактора подмели пешеходную дорожку около дома - приятная картинка из окна...
Сообщение: #1530
LYuri писал(а):Garynych, всё было бы так, если бы Вы не выдавали пожелания инициативной группы (далее ИГ) за пожелания всего дома (как написано в сообщении выше). Мне, например, не нужна никакая ИГ. Я все свои пожелания могу напрямую адресовать УК, а ретранслятор в виде ИГ только включает в это общение ненужное дополнительное звено. Главная мысль (прошу это осознать) - вы не представители дома, а всего лишь ИГ (10-20 жильцов, может 50) и совсем не обязательно, что то, как вы себе видите развитие ситуации совпадает с мнением большинства, а это важно.

Абсолютно согласен.

И вся эта ИГ попахивает белым парусом... ну прямо несёт.

Я тоже делал и делаю разные запросы к УК сомостоятельно, через прокуратуру, адм. и жил.инспекцию. По крайней мере в нашем подъезде поменяли разбитые стекла дверей, закрасили надписи в подъездах и прибираются (правда без завидного постоянства) не без помощи жалоб в инстанции. Сейчас готовлю письмо в пр-во МО, жил.инспекцию по поводу оттяпаной стоянки и отсутствия пешеходной дорожки всвязи со строительством нового дома, но это письмо не на юит сервис, а на юит строй. Желающих рошу присоедениться к подписанию сего письма.

И кстати, этот форум настоящий балаган, поэтому не так часто сюда выхожу... Кому нужно пообщаться велком на телефон, номер указан.
Сообщение: #1531
[quote="ARCHITACT
Абсолютно согласен.

И вся эта ИГ попахивает белым парусом... ну прямо несёт.

[/quote]

Ну, это уже "попахивает" паранойей Very Happy . Складывается у меня впечатление, что здесь уже идет спор ради спора. Каждый хочет оставить последнее слово за собой Smile
Сообщение: #1532
ARCHITACT писал(а):...Сейчас готовлю письмо в пр-во МО, жил.инспекцию по поводу оттяпаной стоянки и отсутствия пешеходной дорожки всвязи со строительством нового дома, но это письмо не на юит сервис, а на юит строй. Желающих рошу присоедениться к подписанию сего письма.
...

Готов поддержать. Мне на этот вопрос ответили, что необходимо писать в Юит-строй гендиру. Предлагаю массово подписать письмо на ближайшем собрании, а если срочно, то можно и раньше собраться. Так же на следующей недельке смогу пройтись по квартирам.
Сообщение: #1533
ARCHITACT, тоже за подпись письма. Очень хочется вернуть стоянку, кусок площадки и дорожку.
Сообщение: #1534
ARCHITACT, Вы писали: вся эта ИГ попахивает белым парусом... ну прямо несёт
На 1-м собрании было импровизированное голосование, из 13 человек( которые записались в ИГ) за Белый парус проголосовало 4 человека, в том числе генеральный директор БП ( который был на собрании). Агитацию за БП не кто не ведет, и лично я пока против смены нашей УК.

ARCHITACT, а Вам не надоело быть Дон Кихотом и одному бороться с ветряными мельницами????? Почему не воспользоваться помощью людей, которым так же не безразлична судьба нашего дома? Присоединяйтесь группе людей которым не все равно ( инициативной группе)

ARCHITACT, По поводу стоянки я с Вами полностью (если нужна помощь я готов).
В нашем подъезде уже писали такое письмо ( даже собирали подписи), и все как то затихло ( как я думаю, это потому что занимался этим один человек), может даже ответ был,но его никто не знает.

p.s. ОДНА ГОЛОВА ХОРОШО А ТРИ ЛУЧШЕ.
Сообщение: #1535
Огромное спасибо "нелигитимной" ИГ за проделанную работу. Приятно видеть и слышать людей, которые не только кричат, караул, все плохо, а что то делают для нашего дома.
Сообщение: #1536
ARCHITACT, готова собрать подписи по д.3 п.3 к письму в пр-во МО. Когда планируете отправку письма?

p.s. не нашла ваш телефон

добавлено через:

Только что (16.04.2013 17:45) общалась с начальником строительного (комитета или чего-то там, не запомнила) Галиной Михайловной. Администрация со своей стороны обещала подготовить письмо застройщику с просьбой урегулировать ситуацию и обеспечить пешеходной дорожкой.

+ Жалобу завтра зарегистрирую через горячую линию 8(495)529-02-06, (495)529-37-62 (с 9.00 до 18.00 - рабочие дни), и направлю жалобу через почтовый ящик с фотографиями ситуации.
Сообщение: #1537
На счет вернуть парковку не знаю, конечно тоже хочется, но реально территория нашего дома согласно общедоступного кадастра (и моего запроса в роскадастр месяц назад) проходит как раз в аккурат по забору юит строя... Видно знаючи ставили, проходимцы...
Меня больше беспокоит ситуация с пешеходным проходом, ЗАДОЛБАЛО блин ходить по проезжей части на маршрутку, т.к. по грязи ходить не хочется.
Письмо готовлю, как ни стараюсь получается ругательным, а хочется выдержать политес.

Тут упирать надо на то, что когда мы принимали дом, точнее квартиры в доме, в состав которого входила также и организованная парковка, мы получали товар надлежащего качества, а теперь оказалось, что товар является не тем, что мы покупали, т.е. нас намеренно (или нечаянно) ввели в заблуждение.

Думаю надо сделать это письмо до того, как губернатор приедет второй раз в адм. Балашихи.
Сообщение: #1538
Всем привет!
ARCHITACT, я Вас целиком поддерживаю и согласна подписать
письмо.
Еше раз хотела обратиться к ИГ: подготовка к собранию будет или нет?
Или остается все как есть и ждем, что решит администрация...
Сообщение: #1539
Соседи, пожалуйста, обратите внимание на извещения ЖКХ, меня интересует статья Отопление – в мартовском извещении стоит тариф
1 487,98р, за февраль и др. месяцы стоит тариф 1 124,89р.

Не могу понять на основании чего произошло увеличение стоимости. Звонила в офис Елене Крючковой (её данные указаны на отрывной части) –она невнятно сказала, что ей прислали такие данные для расчёта. До экономистов дозвониться не смогла.

Посмотрите, пожалуйста, новая сумма у всех указана?
Сообщение: #1540
Anutka, на собрании которое проходило 6 апреля 2013, данный вопрос обсуждался.....
Ответ ЮИТ сервиса: был сбой в программе и с сентября месяца не начислялся НДС (итого 1124,89+18%+ перерасчет с сентября).

irvik, если у вас есть возможность напишите в личку кто вы , я вам позвоню по поводу собрания. На данный момент идет работа по сбору подписей с собственников, для законности ИГ.


Поиск по теме