Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)

Сообщение: #161
Цитата:А вы почитайте внимательней, я за то чтоб они получили квартиры, а ни как не против. Просто как поняла из форума многие не хотят именно картиры от Сушников. И про ковычки да это стеб, на мой взгляд лучше новую в новом доме, чем старую в ветхом. Сама живу в новостройке сейчас строят не так как 20 лет или хотя бы 10, у дск были теплые квартиры, а вот у мортона дубак и стены грибком покрываються, а квартира даже на этапе котлована на порядок дороже....
Вообще-то, Мортон это просто бренд, а строят для Мортона ДСК-1 и СУ-155
Сообщение: #162
Цитата:Вообще-то, Мортон это просто бренд, а строят для Мортона ДСК-1 и СУ-155
Не совсем так. Монолиты для Мортона строят другие подрядчики.
Сообщение: #163
Кто-нибудь знает о каком собрании идет речь, и что именно там решили "Балашиха, к.33. Компания СУ155 более не заинтересована в расселении жильцов ветхих 2х этажек, которые планировалось переселять в к.33. Таков результат собрания жильцов и представителей СУ155 в Пт. (05.12.2014)"
Сообщение: #164
Хочу поздравить всех кто был против переселения из своих " прекрасных" домов которым по 60 лет, ваши дома остануть стоять еще столько же! Т.к.  су 155 больше не нуждается в сносе наших гнилушек!  " Спасибо всем" теперь мы будем жить на стройке!  Если вы думали что не переедите то 33 корпус строить не будут, вы ошибались! А теплотрассу которую должны были вести вместо наших домов, будут прокладывать рядом! "Молодцы"!!!  А то  Жирков не вкурсе! многие так говорили! Все он в курсе не смешите!!!
Сообщение: #165
Но ведь ваши дома должны были переселить когда построили бы 33 корпус.И в письмах которые получили так указано.И жить на стройке вам пришлось бы хоть с переселением,хоть без переселения.Странная у вас конечно позиция двухэтажки,не ужели ваши как вы говорите гнилушки в хорошем состоянии что жители этих домов не хотят переезжать.Или вы хотите дождаться следующего корпуса и не переезжать в 33? соответственно не хотите жить на стройке.Но это выбор ваш,другие не откажутся переехать в 33 корпус.А 33 и 46 корпуса по любому будут строить.
Сообщение: #166
(08.12.2014 17:42)Лукьянченко писал(а): Хочу поздравить всех кто был против переселения из своих " прекрасных" домов которым по 60 лет, ваши дома остануть стоять еще столько же! Т.к.  су 155 больше не нуждается в сносе наших гнилушек!  " Спасибо всем" теперь мы будем жить на стройке!  Если вы думали что не переедите то 33 корпус строить не будут, вы ошибались! А теплотрассу которую должны были вести вместо наших домов, будут прокладывать рядом! "Молодцы"!!!  А то  Жирков не вкурсе! многие так говорили! Все он в курсе не смешите!!!
Добрый день. Поясните пожалуйста. Почему СУ 155 , больше не заинтересован в сносе двухэтажек?
Сообщение: #167
Эххх, не перевелась ещё хроническая маниловщина на Земле Русской: цветёт себе махровым чадом, перезрелая. И никакая правда очевидного быдлосмысла, не способна поднять ей веки.
Сообщение: #168
(08.12.2014 20:22)Мартa писал(а):
(08.12.2014 17:42)Лукьянченко писал(а): Хочу поздравить всех кто был против переселения из своих " прекрасных" домов которым по 60 лет, ваши дома остануть стоять еще столько же! Т.к.  су 155 больше не нуждается в сносе наших гнилушек!  " Спасибо всем" теперь мы будем жить на стройке!  Если вы думали что не переедите то 33 корпус строить не будут, вы ошибались! А теплотрассу которую должны были вести вместо наших домов, будут прокладывать рядом! "Молодцы"!!!  А то  Жирков не вкурсе! многие так говорили! Все он в курсе не смешите!!!
Добрый день. Поясните пожалуйста. Почему СУ 155 , больше не заинтересован в сносе двухэтажек?

Добрый вечер,  Марта. Гляньте ****.ru чат тамнарод все отписал.
Сообщение: #169
(08.12.2014 18:40)Oleg23 писал(а): Но ведь ваши дома должны были переселить когда построили бы 33 корпус.И в письмах которые получили так указано.И жить на стройке вам пришлось бы хоть с переселением,хоть без переселения.Странная у вас конечно позиция двухэтажки,не ужели ваши как вы говорите гнилушки в хорошем состоянии что жители этих домов не хотят переезжать.Или вы хотите дождаться следующего корпуса и не переезжать в 33? соответственно не хотите жить на стройке.Но это выбор ваш,другие не откажутся переехать в 33 корпус.А 33 и 46 корпуса по любому будут строить.

Поверте многие были против переселения! А мы, те кто были за переселения теперь тоже будем жить в своих старых домах!
Сообщение: #170
(08.12.2014 22:37)dyrdom писал(а):
(08.12.2014 18:40)Oleg23 писал(а): Но ведь ваши дома должны были переселить когда построили бы 33 корпус.И в письмах которые получили так указано.И жить на стройке вам пришлось бы хоть с переселением,хоть без переселения.Странная у вас конечно позиция двухэтажки,не ужели ваши как вы говорите гнилушки в хорошем состоянии что жители этих домов не хотят переезжать.Или вы хотите дождаться следующего корпуса и не переезжать в 33? соответственно не хотите жить на стройке.Но это выбор ваш,другие не откажутся переехать в 33 корпус.А 33 и 46 корпуса по любому будут строить.

Поверте многие были против переселения! А мы, те кто были за переселения теперь тоже будем жить в своих старых домах!
И что, 33 корпус будут строить прям  впритык к двухэтажным домам?
Сообщение: #171
Да только раньше у двухэтажек была возможность переселиться в новые дома а теперь нет! Вот так.
Сообщение: #172
(08.12.2014 23:06)dyrdom писал(а): Да только раньше у двухэтажек была возможность переселиться в новые дома а теперь нет! Вот так.

По мне так лучше жить в панельном доме от су155 чем в 2х этаже с Толстыми стенами. Почему жильцы были против  смены жилья?
Сообщение: #173
(08.12.2014 23:17)Элиза писал(а):
(08.12.2014 23:06)dyrdom писал(а): Да только раньше у двухэтажек была возможность переселиться в новые дома а теперь нет! Вот так.

По мне так лучше жить в панельном доме от су155 чем в 2х этаже с Толстыми стенами. Почему жильцы были против  смены жилья?

Считают что наши двухэтажки лучше, кто то думает что могут претендоватть на монолитное жилье, а то что через 10 лет на них собственная крыша свалиться и они так и будут жить об этом не думают!
Сообщение: #174
(08.12.2014 23:17)Элиза писал(а):
(08.12.2014 23:06)dyrdom писал(а): Да только раньше у двухэтажек была возможность переселиться в новые дома а теперь нет! Вот так.

По мне так лучше жить в панельном доме от су155 чем в 2х этаже с Толстыми стенами. Почему жильцы были против  смены жилья?

А потому что они копят доллары и учат жизни! (ИЗВИНИТЕ НАКИПЕЛО)
Сообщение: #175
(08.12.2014 23:43)Косолапка писал(а):
(08.12.2014 23:17)Элиза писал(а):
(08.12.2014 23:06)dyrdom писал(а): Да только раньше у двухэтажек была возможность переселиться в новые дома а теперь нет! Вот так.

По мне так лучше жить в панельном доме от су155 чем в 2х этаже с Толстыми стенами. Почему жильцы были против  смены жилья?

А потому что они копят доллары и учат жизни! (ИЗВИНИТЕ НАКИПЕЛО)

Сами себя они жизни учат?)))) рядом с этой двухэтажной стоять опасно, а жить в ней вообще опасно для жизни.         Я не хочу обидеть жителей двух этажек, но судя по тому какие шторы на окнах и количество засохших не ухоженных цветов , доллары там ни кто не копит. Извините если кого обидела живущего в этих домах, не хочу обобщать, говорю про отдельные окна. ))
Сообщение: #176
(08.12.2014 16:06)Ольга 67 писал(а): Кто-нибудь знает о каком собрании идет речь, и что именно там решили "Балашиха, к.33. Компания СУ155 более не заинтересована в расселении жильцов ветхих 2х этажек, которые планировалось переселять в к.33. Таков результат собрания жильцов и представителей СУ155 в Пт. (05.12.2014)"



Переселять, конечно, не будут... А будут впихивать дома во дворах, если конечно, раньше не обанкротятся...
Сообщение: #177
Не обанкротятся))
А вообще не очень понятно чего добивались 2х этажки!? Вы довольны сейчас решением проблемы? Переселяться не хотите и стройки тоже не хотие.... не понятно!
Сообщение: #178
(09.12.2014 11:38)Джули писал(а): Не обанкротятся))
А вообще не очень понятно чего добивались 2х этажки!? Вы довольны сейчас решением проблемы? Переселяться не хотите и стройки тоже не хотие.... не понятно!



Изначально, мы не хотели переселяться в дома от Су-155, по причине худшего качества дома чем наш наш. Но сейчас ситуация так вырулила, что переселение не грозит и 2-этажкам даже. Сейчас другая проблема Су-155 может начать застраивать дворы и не строить социальные объекты под новые дома. Вот это наиболее реальный вариант. Но население в этом случае все 100% будет против данного развития событий. И протесты будут еще более масштабные чем раньше. Не проще ли Су-155 отсюда совсем слинять и строить где-нибудь в чистом поле?!))
Сообщение: #179
(09.12.2014 12:48)eee писал(а):
(09.12.2014 11:38)Джули писал(а): Не обанкротятся))
А вообще не очень понятно чего добивались 2х этажки!? Вы довольны сейчас решением проблемы? Переселяться не хотите и стройки тоже не хотие.... не понятно!



Изначально, мы не хотели переселяться в дома от Су-155, по причине худшего качества дома чем наш наш. Но сейчас ситуация так вырулила, что переселение не грозит и 2-этажкам даже. Сейчас другая проблема Су-155 может начать застраивать дворы и не строить социальные объекты под новые дома. Вот это наиболее реальный вариант. Но население в этом случае все 100% будет против данного развития событий. И протесты будут еще более масштабные чем раньше. Не проще ли Су-155 отсюда совсем слинять и строить где-нибудь в чистом поле?!))


Однако, будет проблема!Sneeze
В чисто поле, тем более в Мордовию, заслуженные активисты из народа, никак не поедут!
Сообщение: #180
(09.12.2014 12:48)eee писал(а):
(09.12.2014 11:38)Джули писал(а): Не обанкротятся))
А вообще не очень понятно чего добивались 2х этажки!? Вы довольны сейчас решением проблемы? Переселяться не хотите и стройки тоже не хотие.... не понятно!



Изначально, мы не хотели переселяться в дома от Су-155, по причине худшего качества дома чем наш наш. Но сейчас ситуация так вырулила, что переселение не грозит и 2-этажкам даже. Сейчас другая проблема Су-155 может начать застраивать дворы и не строить социальные объекты под новые дома. Вот это наиболее реальный вариант. Но население в этом случае все 100% будет против данного развития событий. И протесты будут еще более масштабные чем раньше. Не проще ли Су-155 отсюда совсем слинять и строить где-нибудь в чистом поле?!))

Ну совсем они не слиняют уже - это точно на 100 %, а по поводу соц объектов думаю все будет нормально - на столько увеличив население они должны обеспечить его инфраструктурой и обязательно обеспечат!! Ибо это должна быть изначально реконструкция района, а не просто застройка дворов... И наверное вы уже давно видели список на переселение...


Поиск по теме