Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)

Удобная ли планировка квартир

нет
 50.00% (1)
да
 50.00% (1)
могло быть и лучше
 0% (0)
* Вы проголосовали за этот ответ.
Голосов: 2 (100%)
Опрос закрыт.
Сообщение: #1321
habibulin писал(а):...неужели энергию подключили по постоянной схеме...

Сомневаюсь. Чтобы что-то по постоянке подключить, надо хотя бы траншею выкопать и кабель проложить в нее.
Пока там вырыто только две маленькие ямки около детсада, в которые уже местная интеллигенция успела понасыпать мусора и накидать бутылок.

Осталось 5 дней до окончания сроков и очередного нае...ова.
Разрытая траншея на ул. Заречной для подключения воды так и осталась пустой. Поставили только коробку из бетонных блоков. Трубы валяются рядом, работ нет.

Сообщение: #1322
всем привет....кто спрашивал цены от застройщика на ремонт:
они такие:
12800 за кв метр - это тпа полный ремонт
95800 за кв метр - это типа черновой ремонт
на мой взгляд это как-то ну оч дорого, думаю проще найти самим
Сообщение: #1323
Это реально очень дорого за ремонт(((. Сентябрь заканчивается суета и работы идут а дом не достраеваеться никто ни с кем не общался когда достроят ???????????????????
Сообщение: #1324
Stom писал(а):добрый вечер всем!Тут на форуме есть люди у которые собираются делать перепланировку в своих трешках?

Есть!

А был кто нибудь на стройке в эти выходные, есть изменения?
Сообщение: #1325
пора опять писать жалобы всем, кому только можно!!!

кто был на стройке, что нового?
Сообщение: #1326
@лексеy писал(а):[quote="Stom"]добрый вечер всем!Тут на форуме есть люди у которые собираются делать перепланировку в своих трешках?

Есть!

Кухню собираетесь переносить?
Сообщение: #1327
Marywhite85 писал(а):12800 за кв метр - это тпа полный ремонт
95800 за кв метр - это типа черновой ремонт
Или я, что то не понял, или где то очепятка. Наверно 12,8 тыс руб. и 9,5 тыс руб за 1 кв м? И на какую это площадь? Поясните пожалуйста.
Сообщение: #1328
Dr-smart, на площадь своей квартиры умножай)))))
Только все равно дюже дорого получается.

lisi4ka), кому писать, если из всех инстанций все спускается либо в минмособлстрой или глуходелову? в очередной раз получать их отписки? в последний раз Чунихин ответил, что "работы ведутся с небольшим отставанием от графика"
Пора в суд обращаться - там таких горе-застройщиков нууу очень любят!
Сообщение: #1329
Stom писал(а):
@лексеy писал(а):[quote="Stom"]добрый вечер всем!Тут на форуме есть люди у которые собираются делать перепланировку в своих трешках?

Есть!

Кухню собираетесь переносить?

нет, несобираюсь. всетаки хочется больше жилой площади.
а во вторых, что при переносе делать с канализацией и вытяжкой?
если бы небыло капитальной стены, то можно было бы рассматривать вопрос о увеличении кухни за счет соседней комнаты, но стена капитальная и трогать её никак нельзя, тем более насколько я понял качество бетона из которого возводили дом оставляет желать лучшего, рухнет вся эта конструкция если стенку снести.
Сообщение: #1330
кухня маленькая очень
Сообщение: #1331
Stom, согласно СНиПам запрещается переносить или перепланировать влажные помещения (в том числе и кухню). Так что легально это не сделаете. Вернее не зарегистрируете.
Сообщение: #1332
paralaxa писал(а):Stom, согласно СНиПам запрещается переносить или перепланировать влажные помещения (в том числе и кухню). Так что легально это не сделаете. Вернее не зарегистрируете.


А если представить кухню вместо большой ванной комнаты и совместить с гостинной,а вместо кухни большую ванну?И там и там влага,и там и там вытяжкии ,канализация.Что тогда?
Сообщение: #1333
Stom писал(а):...Что тогда?

Что тогда - не знаю. Надо внимательнее читать СНиПы. Смотрел на план трешки несколько минут, но так и не понял смысла вашей задумки - видимо, как-то хитро совмещать с гостинной нужно. и проход к остальным комнатам как-то организовывать. Вам виднее))))
Сообщение: #1334
paralaxa писал(а):
Stom писал(а):...Что тогда?

Что тогда - не знаю. Надо внимательнее читать СНиПы. Смотрел на план трешки несколько минут, но так и не понял смысла вашей задумки - видимо, как-то хитро совмещать с гостинной нужно. и проход к остальным комнатам как-то организовывать. Вам виднее))))

алкаголь делает свое дело)))
Сообщение: #1335
Stom писал(а):алкаголь делает свое дело)))

отличная идея! конечно хочу! Smile
за ним и обсудим перепланировку)))) Beer
Сообщение: #1336
paralaxa писал(а):
Stom писал(а):алкаголь делает свое дело)))

отличная идея! конечно хочу! Smile
за ним и обсудим перепланировку)))) Beer


договорились Smile
Сообщение: #1337
понял качество бетона из которого возводили дом оставляет желать лучшего, рухнет вся эта конструкция если стенку снести Confused Confused Confused

Што,ваще хреново штоль всё сделали?Да если эта фигня рухнет - будет снесено полквартала.Не пугайте так.

Судя по всему опять не сдадут.Что там в договоре написано насчёт сроков здачи?Не могу сам посмотреть - в отъезде щас.По моему,что-то там про санкции должно быть.
Сообщение: #1338
Stom писал(а):
paralaxa писал(а):Stom, согласно СНиПам запрещается переносить или перепланировать влажные помещения (в том числе и кухню). Так что легально это не сделаете. Вернее не зарегистрируете.


А если представить кухню вместо большой ванной комнаты и совместить с гостинной,а вместо кухни большую ванну?И там и там влага,и там и там вытяжкии ,канализация.Что тогда?


Не понимаю, что вам не нравится в трешке? По моему это единственная нормальная планировка в этом доме. Я вот лично планирую два изменения:

1. Отказаться от гостевого туалета в пользу увеличения холла. Лучше больше встроенных шкафов сделаю.
2. Как то они странно сделали основную ванную комнату, вернее вход в нее. Я всю нишу в стене использую под ванну, а не так как они запланировали лишь половину.

В остальном по моему вполне логично да и практично сделать комнаты так как предусмотрено планом.
Сообщение: #1339
oven писал(а):п»їг.Москва 12 сентября 2011 года
Дело NoА41-24572/11
АрбитражныиМ† суд МосковскоиМ† области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
ht tp ://a s mo.arb it r.r u/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об отложении рассмотрения заявления

АрбитражныиМ† суд МосковскоиМ† области в составе судьи Репина С.Я., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Разяповым Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «ПСК ПЛАСТМЕТАЛЛ» о признании ОАО «МособлкапстроиМ†-СК» несостоятельным (банкротом), при участии: согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Рассматривается заявление ООО «ПСК ПЛАСТМЕТАЛЛ» о признании ОАО «МособлкапстроиМ†-СК» несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании представитель заявителя уточнил сумму требования, увеличив заявленную первоначально. Представитель должника сообщил об отсутствии задолженности перед заявителем в результате зачета взаимных требованииМ†. Представитель заявителя поддерживает заявление о признании должника банкротом.
Изучив материалы дела, выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, суд считает необходимым отложить рассмотрение требования.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РоссииМ†скоиМ† Федерации, арбитражныиМ† суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотрение заявления отложить на 17 октября 2011 г. в 11 часов 10 минут по адресу: 107996, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, зал судебных заседанииМ† No 602.
Сторонам уточнить правовые позиции, провести сверку задолженности. Судья С.Я.Репин

В настоящий момент прокуратурой города Пушкино рассматривается заявление в
отношении руководителей ООО Пластметал о фальсификации документов в отношении МОКСа
Сообщение: #1340
All_night_long писал(а):
oven писал(а):п»їг.Москва 12 сентября 2011 года
Дело NoА41-24572/11
АрбитражныиМ† суд МосковскоиМ† области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
ht tp ://a s mo.arb it r.r u/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об отложении рассмотрения заявления

АрбитражныиМ† суд МосковскоиМ† области в составе судьи Репина С.Я., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Разяповым Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «ПСК ПЛАСТМЕТАЛЛ» о признании ОАО «МособлкапстроиМ†-СК» несостоятельным (банкротом), при участии: согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Рассматривается заявление ООО «ПСК ПЛАСТМЕТАЛЛ» о признании ОАО «МособлкапстроиМ†-СК» несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании представитель заявителя уточнил сумму требования, увеличив заявленную первоначально. Представитель должника сообщил об отсутствии задолженности перед заявителем в результате зачета взаимных требованииМ†. Представитель заявителя поддерживает заявление о признании должника банкротом.
Изучив материалы дела, выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, суд считает необходимым отложить рассмотрение требования.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РоссииМ†скоиМ† Федерации, арбитражныиМ† суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотрение заявления отложить на 17 октября 2011 г. в 11 часов 10 минут по адресу: 107996, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, зал судебных заседанииМ† No 602.
Сторонам уточнить правовые позиции, провести сверку задолженности. Судья С.Я.Репин

В настоящий момент прокуратурой города Пушкино рассматривается заявление в
отношении руководителей ООО Пластметал о фальсификации документов в отношении МОКСа


а вы кто? представитель какой организации?
сегодня же отправлю запрос, чтобы проверить вашу информацию.
репутацию говно-застройщика мособлкапстрою-ск все равно не смыть!
Evil or Very Mad

Поиск по теме