Заречная д. 17 [корп.18, стр2.]

paralaxa, тезка я собственно о том, что подача иска в данном случае это некий инструмент воздействия на застройщика. Если он сдаст дом от него можно и отказаться, договорившись с Моксом, разумеется без каких-либо фин. потерь со своей стороны. Ну а если Мокс и на это будет не согласен, то даже в случае сдачи дома иск обоснован поскольку сроки в договорах нарушены практически у всех.

Дмитрий(X) писал(а):...Если он сдаст дом от него можно и отказаться, договорившись с Моксом, разумеется без каких-либо фин. потерь со своей стороны...

Только через заключение мирового соглашения, в котором будут прописаны все пункты по оплате судебных издержек, услуг представителей и прочих прямых или косвенных затрат сторон дела.

кругом засада, видимо Пластмасса, которая подала иск о банкротстве уже устала выбивать деньги у МОКС, что же делать то... как на них повлиять?

предалагю всем кто еще не писал претензию моксу написать ее, а в декабре уже посмотреть что из этого всегов ыйдет...хотя конечнео особых надежд притать не приходится

paralaxa писал(а):

Дмитрий(X) писал(а):...Если он сдаст дом от него можно и отказаться, договорившись с Моксом, разумеется без каких-либо фин. потерь со своей стороны...

Только через заключение мирового соглашения, в котором будут прописаны все пункты по оплате судебных издержек, услуг представителей и прочих прямых или косвенных затрат сторон дела.

Разумеется. Думаю на слово Моксу тут мало кто поверит))

я конечно дико извиняюсь,но у нас на Кудаковского та же была ситуация с банкротством.Контора начала процедуру банкротства тоже на почти завершенном этапе строительства.В результате инвесторы,чтобы не оказаться совсем без квартир и денег приняли квартиры и дом без воды- горячей и холодной,электричества и лифтов.
Похоже это входит у балашихинских безнесменов в привычку-банкротить свои фирмы!!!!!!И не делается это все не просто так.

Дмитрий (Х), Вы совершенно правы, в части касающейся проблем со сдачей жилья в Балашихе в целом. Но о об этом я думаю знают все дольщики. Правы Вы и в том, что судебный иск это инструмент воздействия на застройщика и в том, что нарушены сроки строительства. Это и так очевидно.
Но писать иски в суд на стадии работы гос. комиссии мне кажется нецелессообразно, по крайней мере до 1 квартала 2012. Тем более, лично мне важны не судебные тяжбы, с целью получения компенсации за нарушение сроков, а важно получение квартиры, за которую я как и другие дольщики заплатил деньги.
По поводу общего собрания дольщиков: В случае невыполнения МОКСом обязательств, мне кажется его необходимо провести. По крайней мере это будет живое общение и мы сможем понять кто есть кто. Кто реальные дольщики, а кто кредиторы МОКСА, участвующие в судебных разбирательствах, или наоборот его представители. На последнюю фразу прошу не обижаться, я не имею в виду никого конкретно.

олина писал(а):я конечно дико извиняюсь,но у нас на Кудаковского та же была ситуация с банкротством.Контора начала процедуру банкротства тоже на почти завершенном этапе строительства.В результате инвесторы,чтобы не оказаться совсем без квартир и денег приняли квартиры и дом без воды- горячей и холодной,электричества и лифтов.
Похоже это входит у балашихинских безнесменов в привычку-банкротить свои фирмы!!!!!!И не делается это все не просто так.

У вас на Кудаковского несколько иная ситуация. АТН приобрела ваш дом когда часть квартир уже была продана, они специально увеличивали этажность, чтобы не оказаться в убытке. И как в итоге все было просчитано неизвестно. Так что я бы не сравнил дом который застройщик берет уже с обязательствами и дом который застройщик строит с нуля.

добавлено через 7 минут:

ллл, а Вы считаете целесообразно ждать пока Мокс не посчитает нужным все доделать?)) Сейчас нет гос. комиссии, дом сдают отдельным инстанциям и согласование с каждой может занять...ну сами знаете неизвестно сколько времени и денег. Тем более как мы недавно выяснили срок недоделок не определен законодательно. Ну так зачем застройщику торопиться? доделывай потихоньку, тяни время пытаясь сэкономить на чем можно и заодно получай заявки на ремонт.
Собраться можно конечно, только уже были такие собрания, а толку

ллл, а Вы считаете целесообразно ждать пока Мокс не посчитает нужным все доделать?)) Сейчас нет гос. комиссии, дом сдают отдельным инстанциям и согласование с каждой может занять...ну сами знаете неизвестно сколько времени и денег. Тем более как мы недавно выяснили срок недоделок не определен законодательно. Ну так зачем застройщику торопиться? доделывай потихоньку, тяни время пытаясь сэкономить на чем можно и заодно получай заявки на ремонт.

Согласна с Вами!

Собраться можно конечно, только уже были такие собрания, а толку [/quote]

Что Вы предлагаете?!

Леля Леля, я свое предложение уже озвучил.
На мой взгляд, только приличное кол-во судебных исков (не путать с претензией) способно заставить застройщика шевелиться.

Да я уже предложил, дождаться обещанной МОКСом выдачи ключей и сдачи дома в декабре 2011. И если этого не произойдет, провести общее собрание дольщиков на котором совместно выработать наши дальнейшие действия, в т.ч. и обращения в различные инстанции и в суд.

добавлено через 31 минуту:

Дмитрий (Х), может быть Вы и правы, но как мне кажется "приличное (надо понимать массовое?) количество судебных исков" о выплате компенсациии за нарушение сроков, как раз и может инициировать процедуру банкротсва застройщика. Тем более, на данный момент мне не совсем понятно кто именно затягивает сроки: МОКС или чиновники Балашихи.
И потом мне не совсем понятно, почему Вы сами до сих пор не обратились в суд, если считаете это единственно правильным путем?

ллл писал(а):Да я уже предложил, дождаться обещанной МОКСом выдачи ключей и сдачи дома в декабре 2011. И если этого не произойдет, провести общее собрание дольщиков на котором совместно выработать наши дальнейшие действия, в т.ч. и обращения в различные инстанции и в суд.

и почему именно декабрь 2011 года? мособлкапстрой-ск уже не первый раз отодвигает сдачу дома. Внятных причин не сообщает.
Воронков уже так заврался, что бросает трубки.
необходимо действовать уже сейчас.
любые действия лучше, чем их отсутствие.

Согласен с тем, что действия лучше, чем их отсутствие. Но не факт, что любые.

ллл писал(а):Дмитрий (Х), может быть Вы и правы, но как мне кажется "приличное (надо понимать массовое?) количество судебных исков" о выплате компенсациии за нарушение сроков, как раз и может инициировать процедуру банкротсва застройщика. Тем более, на данный момент мне не совсем понятно кто именно затягивает сроки: МОКС или чиновники Балашихи.
И потом мне не совсем понятно, почему Вы сами до сих пор не обратились в суд, если считаете это единственно правильным путем?

Это еще не значит что все будут до конца требовать по этим искам. Вполне разумны мировые соглашения с небольшой компенсацией от Мокса. Не надо чуть что сразу пугать банкротством, застройщик в нем тоже отнюдь не заинтересован.
А мне вполне понятно. Компания не построила дом в срок и в соответствии с проектом. Компания знала на что идет занимаясь строительным бизнесом в нашей стране. Никто не мешал им прописать сроки окончания строительства - 2013 год и строить себе спокойно.
И с чего Вы, простите, взяли что я не обратился?
Ваша же позиция больше напоминает позицию застройщика, без обид.

А по какому номеру Вы дозванивались до Воронкова?

Дмитрий (Х), обид никаких нет. Это форум и каждый может высказать свое мнение.

Дмитрий(X) писал(а):Леля Леля, я свое предложение уже озвучил.
На мой взгляд, только приличное кол-во судебных исков (не путать с претензией) способно заставить застройщика шевелиться.

мы ждем декабрь, если результата не будет, то будем обязательно подавать в суд!
Скажите пожалуйста у Вас результаты по суду есть!?
Если можно, то скиньте в личку!
Заранее спасибо!

про банкротство...

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, http://www.10aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы к производству
и возбуждении производства по апелляционной жалобе
г. Москва
25 ноября 2011 года Дело № А41-24572/11
Судья Игнахина М.В.,
рассмотрев апе лляцио нные жалобы общества с ограниче нно й ответс тве нностью
«Пе рс пектива», общества с ограниче нно й отве тстве нностью «Про изводстве нно -
стро ите льная компания ПЛАСТМЕТАЛЛ » на определе ние Арб итражного суд а
Московской об лас ти от 17.10.2011 по делу № А41-24572/11,
руководствуясь статье й 261 Арб итражного про цессуального кодекса Российс ко й
Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апе лляцио нные жалобы общества с ограниче нно й ответс тве нностью
«Пе рс пектива», общества с ограниче нно й отве тстве нностью «Про изводстве нно -
стро ите льная компания ПЛАСТМЕТАЛЛ» к про изводству.
2. Объединить апе лляцио нные жалобы общества с ограниче нно й ответс тве нностью
«Пе рс пектива», общества с ограниче нно й отве тстве нностью «Про изводстве нно-
стро ите льная компания ПЛАСТМЕТАЛЛ» для совместного рассмотре ния.
3. Назнач ить дело к судеб ному разб ирате льству в заседании арб итражного
апелляцио нно го суда на 16 января 2012 года на 10 час. 30 мин. в помещении с уда по
адресу: г. Москва, ул. Садовническая, д .68/70, стр.1, зал № 2, тел. 987-27-22.
4. Предло жить представить суд у:

ООО «Производственно-строительная компания ПЛАСТМЕТАЛЛ»,
ООО «Перспектива», ОАО «Мособлекапстрой-СК»:
- мотивированный отзыв на апе лляцио нную жалобу с докуме нтальным обоснованием,
доказательства заблаговреме нного направле ния указанных докуме нтов лицам,
участвующим в деле.
Лицам, уч аствующим в деле, обеспечить явку в суд полномочных
представителей.
Судья М.В. Игнахина
Лицам, уч аствующим в деле , обеспеч ить явку в суд по лномочных представителе й.

Информацию о движении дела можно получи ть на официальном сайте суда : http://www.10aas.arbitr.ru

Добрый день всем! давно зарегистрировался, но никак не доберусь. вообщем я тоже считаю что собрание нужно собирать дом почти готов только не понятно почему окна не стеклят кто им мешает и все недоделки доделывать - на стройки я так понял тишина, хотя декабрь подошел……….

как насчет собраться в воскресенье?