Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)

Сообщение: #6901
Белка87 а откуда первая часть текста про то что не являетя? Ссылочную б на первоисточник, а то в 491 постановлении такого не нашел.

Белка87 а откуда первая часть текста про то что не являетя? Ссылочную б на первоисточник, а то в 491 я проведённого вами текста не нашел. А то вы как раз написали официальным языком, то о чем я тут объясняю простыми словами.
То есть дополнительные ной строкой "антенна" может взимать плату только поставщик сигнала. Этот поставщик сигнала должен иметь лицензию роскомнадзора на оказание таких услуг.

Сообщение: #6902
Лицензия на кабельное вещание нужна при количестве абонентов более 1000
Сообщение: #6903
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ Закон "О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" не имеет таких оговорок.
Да оно и не логично, лицензия предоставляется для занятий определённым видом деятельности.
Ростислав, либо подкрепите свой аргумент ссылкой на правовой документ.
Сообщение: #6904
На http://sov56.ru кто-то объяснил разницу
Цитата:аноним 15 августа 2016, 13:36
ТВ сигнал берется с антенн установленных на кровле. Все антенны принимают только эфирный сигнал передаваемый с ОСТАНКИНО. Это эфирное телевидение, а не кабельное!!! Не надо путать! Работает 30 цифровых и 19 аналоговых каналов. Если не показывает вызывайте антенную службу ДОМЭКСа.
Почему-то это объяснение представляется наиболее правдоподобным)
Сообщение: #6905
(16.08.2016 12:15)driver34 писал(а): На http://sov56.ru кто-то объяснил разницу
Цитата:аноним 15 августа 2016, 13:36
ТВ сигнал берется с антенн установленных на кровле. Все антенны принимают только эфирный сигнал передаваемый с ОСТАНКИНО. Это эфирное телевидение, а не кабельное!!! Не надо путать! Работает 30 цифровых и 19 аналоговых каналов. Если не показывает вызывайте антенную службу ДОМЭКСа.
Почему-то это объяснение представляется наиболее правдоподобным)

Да, дело в телевизоре. У меня один показывает только эфирные каналы, хотя много раз пытался перезапустить поиск. А второй - кучу цифровых. Плюс еще радио позволяет "смотреть".
Сообщение: #6906
Цитата:Почему-то это объяснение представляется наиболее правдоподобным)
Я вник в проблему и сейчас у нас именно коллективная эфирная антенна на крыше. И ловит она то, что по воздуху транслируется из Останкино.

В нашем случае строчка "антенна" в платежке незаконна. Ибо содержание коллектривной эфирной антенны (являющейся общей долевой собственностью) входит в статью расходов "Содержание и текущий ремонт". Т.е. УК должна из содержания и текущий ремонт оплачивать услуги ООО "Домэкс", а не взымать это отдельным платежом. Также как и услуги домофона, который также является общим долевым имуществом и его содержание и обслуживание входит также в статью расходов "Содержание и текущий ремонт".

Мини тех справка.
Цитата:Да, дело в телевизоре. У меня один показывает только эфирные каналы, хотя много раз пытался перезапустить поиск. А второй - кучу цифровых.
Все дело в тюнерах, для цифрового эфирного в ТВ должен быть тюнер DVB-T2, по началу(несколько лет назад) в телеки, рекламируемые как с цифровым тюнером) ставили действительно цифровой тюнер, но стандарта DVB-T, он не совместим с DVB-T2 и поэтому с таким ТВ придется довольствоваться только аналоговыми каналами. В "цифре" из Останкино вещает несколько мультиплексов, но там в сумме каналов не более 40, в том числе штуки 3 радио.
Сообщение: #6907
(16.08.2016 13:51)p1ngv1n писал(а):
Цитата:Почему-то это объяснение представляется наиболее правдоподобным)
Я вник в проблему и сейчас у нас именно коллективная эфирная антенна на крыше. И ловит она то, что по воздуху транслируется из Останкино.

В нашем случае строчка "антенна" в платежке незаконна. Ибо содержание коллектривной эфирной антенны (являющейся общей долевой собственностью) входит в статью расходов "Содержание и текущий ремонт". Т.е. УК должна из содержания и текущий ремонт оплачивать услуги ООО "Домэкс", а не взымать это отдельным платежом. Также как и услуги домофона, который также является общим долевым имуществом и его содержание и обслуживание входит также в статью расходов "Содержание и текущий ремонт".

Мини тех справка.
Цитата:Да, дело в телевизоре. У меня один показывает только эфирные каналы, хотя много раз пытался перезапустить поиск. А второй - кучу цифровых.
Все дело в тюнерах, для цифрового эфирного в ТВ должен быть тюнер DVB-T2, по началу(несколько лет назад) в телеки, рекламируемые как с цифровым тюнером) ставили действительно цифровой тюнер, но стандарта DVB-T, он не совместим с DVB-T2 и поэтому с таким ТВ придется довольствоваться только аналоговыми каналами. В "цифре" из Останкино вещает несколько мультиплексов, но там в сумме каналов не более 40, в том числе штуки 3 радио.
Проблема со старыми телевизорами решается очень просто. Покупается приставка стандарта DVB-T2 и подключается к телевизору. Цена вопроса 1000-1500 руб. Вот только пульта станет два, один включает телевизор, другой управляет каналами приставки
Сообщение: #6908
Интересно, кому в голову вдарило удалить вход через домофонную дверь с помощью кода и никому не сказать об этом?
Вышел выгулять с собакой, ключ не взял, домой уже не попал.
Сообщение: #6909
интересно откуда у жильцов сервисный код к домофону, который известен только организации, обслуживающей домофон?) который был известен даже всей местной детворе. Вопрос риторический, можно не отвечать.
Код, начинающийся с нескольких символов "ключ" - это сервисный, нужен для программирования и настройки домофона. Его сменил Домэкс во избежании несанкционированного доступа к программированию подъездных домофонов.
Кто хочет иметь код - пишет заявление в УК и получает индивидуальный код , привязанный к номеру квартиры.
Код будет выглядеть так:
номер квартиры "ключ" 4хзначный пин код
Такой код служит только для входа и его сами владельцы квартир могут менять хоть каждый день с помощью вызывной панели и трубки и испортить настройки домофона таким кодом уже нельзя, в отличие от сервисного.
Сообщение: #6910
(16.08.2016 01:17)p1ngv1n писал(а): ФЕДЕРАЛЬНЫЙ Закон "О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" не имеет таких оговорок.
Да оно и не логично, лицензия предоставляется для занятий определённым видом деятельности.
Ростислав, либо подкрепите свой аргумент ссылкой на правовой документ.

Давно не мониторил данный вопрос, много поменялось, но стало ещё проще:

Согласно ст. 31 ФЗ о СМИ лицензия сейчас вообще не нужна если распространение канала производится в неизменном виде по договору с вещателем. Ограничений по количеству абонентов нет.
Есть перечень каналов которые распространяются бесплатно на основании Приказов Минкомсвязи, в связи с чем и договор не требуется.
Сообщение: #6911
Qosta,
а с каких это пор провайдер стал СМИ?!
деятельность провайдеров регулируется Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О связи"
и
Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "О лицензировании отдельных видов деятельности"
а там ничегошеньки о количестве абонентов и в помине нет. Да и последний закон говорит о необходимости лицензии Cool Если кто-то будет выдавать обслуживание общей долевой собственности за то, что он якобы вещает эфирными каналами в эфирную коллективную антенну, не имея на то лицензии. То это вроде как УК РФ, Статья 171.
Сообщение: #6912
(17.08.2016 17:52)p1ngv1n писал(а): интересно откуда у жильцов сервисный код к домофону

Так я вроде бы не о том, что теперь делать, а о том, почему не было предупреждения? Или как на пургу очередную бумага есть, а на предупреждение о смене кода - бумага пропала?
Сообщение: #6913
Мне б вашу ээээмс... выдержку и совесть Cool
Опишу аналог вашей ситуации - вы сделали отмычку к замку в подвал дома. Незаконно. А УК узнала об этом и сменила замок. А вы пришли к замку со старой отмычкой, а она не подходит. И выражаете теперь негодование, почему меняют замки и вас в известность не ставят. Не знаю как вам, а мне смешно.
Не предупредили, потому что этот код вы знать были не должны, он был, грубо говоря, украден у домофонной службы. Почему вы не оповестили об этом домофонную службу?
Я задал вопрос домофонной службе, откуда все дети во дворе знают сервисный код к подъездным домофонам, они очень удивились и пообещали поменять, что собственно и сделали. Там пару цифр в конце поменять и можно настройки домофона испортить.
Сообщение: #6914
(18.08.2016 15:51)p1ngv1n писал(а): Мне б вашу ээээмс... выдержку и совесть Cool
Опишу аналог вашей ситуации - вы сделали отмычку к замку в подвал дома. Незаконно. А УК узнала об этом и сменила замок. А вы пришли к замку со старой отмычкой, а она не подходит. И выражаете теперь негодование, почему меняют замки и вас в известность не ставят. Не знаю как вам, а мне смешно.
Не предупредили, потому что этот код вы знать были не должны, он был, грубо говоря, украден у домофонной службы. Почему вы не оповестили об этом домофонную службу?
Я задал вопрос домофонной службе, откуда все дети во дворе знают сервисный код к подъездным домофонам, они очень удивились и пообещали поменять, что собственно и сделали. Там пару цифр в конце поменять и можно настройки домофона испортить.


Спасибо, поржал Smile
Сообщение: #6915
p1ngv1n, а кто Домэкс назвал провайдером? Кабельное вещание это не связь.
И вообще кажется, что ответ мой Вы не читали.
Сообщение: #6916
Qosta, читал внимательно.
Только в нашем диалоге есть некоторые недосказанности, которые каждый из нас толкует по своему.
Давайте расставим точки над i. Я пока не писал бумагу в УК и они не называли Домэкс кабельным провайдером. Это мой домысел.
Тогда уж поясните, как ваш ответ о перечне бесплатно транслируемых каналов он как вообще связан с взыманием платы за содержание общего долевого имущества сверх тарифа "Содержание и текущий ремонт" из которого тут собственно весь диалог и начался? (кстати, о бесплатной трансляции общероссийских каналов говорит статья 2 закона о связи. давно вы, видимо, не брали в руки "шахматы" Cool )
Цитата:Кабельное вещание это не связь.
А слабо прочитать первые 4 статьи ФЗ "О связи"? Вы так упорно отрицаете очевидное, что я даже не найдусь чем вам возразить. Учитывая мое пояснение абзацем выше, у нас сейчас фантазии на тему "а что если бы Гарант-Сервис назвал Домэкс кабельным провайдером ...".
Сообщение: #6917
Katerina1706, Гарант-Сервис предупреждал. что пароль не трогать и не восстанавливать насколько я помню иначе попасть в личный кабинет будет затруднительно.
Проверил - у меня заходит, заодно и показания приборов внес.Проблем не возникло.
P.S. Хотя посмотрел историю платежей, она у них подпорчена. Какие-то лишние платежи в ней, которых я не делал. В итоге у меня образовалась переплата в 4,5 тысячи исходя из сведений сайта. Кажись, что-то у них слетало, либо модернизируют.

P.S. P.S. любители ходить без ключа по сервис коду - замок сегодня же починят, так что ключи не забывайте Cool
Кто-то думал, что открутив проставку с ответной части магнитного замка может и дальше ходить без ключей, держа постоянно дверь подъезда не запертой, но этого не будет. Буду бороться вплоть до написаний заявлений участковому. После трех 20.1 КоАП, есть все шансы перебраться от КоАП к УК.
Сообщение: #6918
Хозяева 176 квартиры, отзовитесь! Хулиганы, что живут на ваших квадратных метрах, совсем взбесились! Сначала по вечерам и ночам горло драли на детской площадке от избытка пива и гормонов. Теперь это происходит на лоджии вашей 176-й бесхозной квартиры, 13-й этаж 3-й секции. Наведите-таки порядок - урезоньте ваших постояльцев, то ли студентов, а скорее всего гастарбайтеров.
Сообщение: #6919
(31.08.2016 12:06)driver34 писал(а): Хозяева 176 квартиры, отзовитесь! Хулиганы, что живут на ваших квадратных метрах, совсем взбесились! Сначала по вечерам и ночам горло драли на детской площадке от избытка пива и гормонов. Теперь это происходит на лоджии вашей 176-й бесхозной квартиры, 13-й этаж 3-й секции. Наведите-таки порядок - урезоньте ваших постояльцев, то ли студентов, а скорее всего гастарбайтеров.

 По моему это не из 176 а из 174 квартиры.
Сообщение: #6920
ГС прислала инструкцию оплаты с сайтов ГС и БП - http://sov56.ru/posts/2099031

Поиск по теме