Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Сообщение: #2181
(22.11.2014 15:25)Марина74 писал(а): интересно,работяг не видно только в выходные,или по рабочим дням тоже никого нет???

может они внутри трудятся...хотя да, на улице движений мало даже по будням...

Сообщение: #2182
Цитата:может они внутри трудятся...хотя да, на улице движений мало даже по будням...
Не. Внутри их тоже нет. Мы вчера мимо проходили. На площадке 2 человека было. Спросили у них, какие продвижения. Говорят, что ни каких движений на стройке нет, что они даже не знают ничего.
Сообщение: #2183
да,плохие новости....но будем все же надеяться на лучшее
Сообщение: #2184
Марина74 Наверно они просто заняты коммуникациями или решают ещё какие нибудь вопросы.
Сообщение: #2185
Я думал ждут, пока дом осядет
Сообщение: #2186
я думаю,что если бы проводили коммуникации,то люди бы ходили,и про усадку дома,тоже версия сомнительная.30 и 31 корпус без усадки отремонтировали.с нашим домом что-то другое...но не будем унывать
Сообщение: #2187
(23.11.2014 13:02)Марина74 писал(а): я думаю,что если бы проводили коммуникации,то люди бы ходили,и про усадку дома,тоже версия сомнительная.30 и 31 корпус без усадки отремонтировали.с нашим домом что-то другое...но не будем унывать

да, оптимизма мало пока...интересно просто с чем связан простой?
Сообщение: #2188
связано с отсутствием денег или нежеланием их вкладывать в данный момент.продажи квартир в 33 и 46 корп идут оч.вяло,а наши деньги су уже получили и им спокойно на душе
Сообщение: #2189
я так понял, что деньги получил кооператив, разве нет? к су по арбитажке от большинства юриков "наезды" (Картотека Арбитражного суда: искать СУ-155). Уж сколько раз СУ-155 пытались обанкротить за долги, но не потопляемая эта компания. Так что пока нужно ждать и интересоваться как идет процесс не устроителей, а у официального представителя, ИМХО.
Сообщение: #2190
По затишью, пока не увидела проблемы, поэтому паниковать и бежать к официальным лицам не вижу нужды. А проходя мимо, спросить как дела у рабочих, ради любопытства, не сложно.
Сообщение: #2191
(20.11.2014 09:29)Linaxxx писал(а):
(20.11.2014 09:11)eee писал(а):
(19.11.2014 15:19)Linaxxx писал(а): Т.е. по хорошему, короб можно снести и увеличить площадь ванной и туалета.

Едва ли такой снос можно отнести к хорошему, учитывая сопутствующее этому ухудшение звукоизоляции и соответствующую реакцию соседей по стояку.

Я бы не сказала, что звукоизоляция очень пострадает. Сантехники из СУ сами советуют снести этот короб. И разрешения из БТИ для этого не требуется. Как Вы думаете сильно влияет на звукоизоляцию стена толщиной 1,5-2 см?
Сейчас я на работе, а вечером постараюсь выложить фото "перегородки в разрезе"  между ванной и туалетом (короба).
Фото короба (в разрезе). Между ванноу и туалетом две такие стенки, между ними 3-4 см пустота.
Сообщение: #2192
Цитата:Фото короба (в разрезе). Между ванноу и туалетом две такие стенки, между ними 3-4 см пустота.
Однозначно сносить можно и нужно.
Сообщение: #2193
Предлагаю не забывать про законность такой перепланировки. Для этого есть  САНПИН-ы и СНИП-ы, вот например на правоведе задавали вопрос
Сообщение: #2194
Интересно каким САНПИН-ом и СНИП-ом руководствуются строители, которые устанавливают вентиляционные короба с щелями по 5 см и сверху и снизу, то есть эффект от вентиляционных каналов стремится к нулю, чем ниже этаж. Одно успокаивает, что высотные дома запрещено подключать к газопроводу, теоретически при утечке газа на 2- этаже он скопился БЫ вокруг туалетов всех выше расположенных квартир в смежных подъездах.  А также жалеют раствор, на плиты вокруг сантехкабины (ведь там никто не увидит, а если увидят, то сами виноваты - зачем разбирали), разобрал её, а там щели в 4-5 см между перекрытием и стеной к соседу из другого подъезда, сквозняк гуляет по обоим стоякам 2-х подъездов. Однозначно, если есть возможность,  сносить, все щели заливать, делать хорошую гидро- и звукоизоляцию. Иначе будете нюхать все, что готовят соседи по стояку, а иногда и слышать. 

К сожалению фото не сохранились, но не думаю что ситуация сильно отличается в корпусах 30, 31, 32
Сообщение: #2195
(20.11.2014 11:34)eee писал(а):
(20.11.2014 09:29)Linaxxx писал(а): Я бы не сказала, что звукоизоляция очень пострадает. Сантехники из СУ сами советуют снести этот короб. И разрешения из БТИ для этого не требуется. Как Вы думаете сильно влияет на звукоизоляцию стена толщиной 1,5-2 см?
Сейчас я на работе, а вечером постараюсь выложить фото "перегородки в разрезе"  между ванной и туалетом (короба).

Короб влияет на звукоизоляцию, потому что сантехника крепится к нему, и короб поглощает вибрацию. А если короб снять, сантехника будет крепиться непосредственно к стенам, и звук будет передаваться гораздо лучше.
Это как ламинат, положенный прямо на бетон - будет барабан на потолке соседей снизу.

Совершенно верно. Уже имею такого идиота-передельщика у себя над головой ((
Сообщение: #2196
Идиот таки по части ламината или по части короба? А то еее любит сравнивать теплое с мягким и делать потрясающие выводы на этой основе.
Сообщение: #2197
(24.11.2014 13:59)Bob16 писал(а): Идиот таки по части ламината или по части короба? А то еее любит сравнивать теплое с мягким  и делать потрясающие выводы на этой основе.

Хм. Вроде речь шла не про сравнения, а про то, что и соседях надо думать, в том числе и когда ремонт делаешь. Шумоизоляция в большинстве случаев не будет лишней.
Это еще у нас нет строгих правил. Вот в США/Канаде в части многоквартирных коробок вообще стиральную машину в квартире держать запрещают. В общий подвал - и никак иначе!
Сообщение: #2198
Цитата: Вот в США/Канаде в части многоквартирных коробок вообще стиральную машину в квартире держать запрещают. В общий подвал - и никак иначе!
Это вы фантазируете сейчас. Да, это общая практика, но если кто и запрещает, то арендодатель (либо правила кондо), опасаясь ущерба от протечки и т.д. В целом же это, повторюсь, просто общая практика и традиция, и мало кому из арендаторов в Северной Америке придет в голову ставить в квартиру (точнее, в апарты) стиралку - этим грешат обычно выходцы из Европы (так еще можно говорить, не раня лучших чувств отдельных жителей 25 мкр?). Никакого законодательства на этот счет нет. А покупать стиралку "в общий подвал", знаете ли, вообще не по-американски. То, что вы видели в фильмах - это обычная общественная прачечная с машинками "за четвертак", просто для жильцов дома.

Новостройные апарты, кстати, оборудуются стиралкой/сушилкой, и это влияет на стоимость аренды.
Сообщение: #2199
подскажите а есть тут люди кто покупал квартиру в 32корпусе по переуступке у застройщика ?
Есть какие-нибудь подводные камни ?
Сообщение: #2200
(24.11.2014 19:17)I писал(а): подскажите а есть тут люди кто покупал квартиру в 32корпусе по переуступке у застройщика ?
Есть какие-нибудь подводные камни ?

Не знаю, честно, кто покупал по переуступке. Однако знаю, что по переуступке продаются квартиры субподрядчиков СУ-155, с которыми привычно принято расплачиваться за услуги - квартирами. Это - очень распространённая практика, на самом деле, у всех, почти без исключения строительных брендов РФ.
Полагаю, что "подводных камней", в этом варианте, не больше, чем в базисном: однако, какой субподрядчик не мечтает наварить, хотя ему квартиры генрлодрядчик. как правило, рассчитывают на несколько процентов ниже рыночных аналогичных цен.

Поиск по теме